Вирок № 8566998, 17.11.2009, Старобільський районний суд Луганської області

Дело № 1-272

2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 ноября 2009 г. Старобельский районный суд

Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,

при секретаре Тулововой А.С.,

с участием: прокурора Фатеевой И.В.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего на кв. Ватутина АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины,

установил:

1 эпизод. В 20-х числах августа 2009 года, в дневное время, точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в лесопосадке, расположенной на кв. Ватутина г. Старобельска Луганской области, сорвал листья и верхушечные части с дикорастущего растения конопли, которые оставил там же для последующего высушивания. После этого, высохшие листья и верхушечные части конопли измельчил и отнёс к себе по месту жительства на кв. Ватутина АДРЕСА_1, где хранил их для последующего личного употребления в виде курения.

10 сентября 2009 года, в 12 часов 30 минут, в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 на кв. Ватутина АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Изъятое вещество, согласно заключения эксперта № 6064/2463 от 23 сентября 2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса, в пересчёте на сухое вещество, составляет 83,3 грамма.

2 эпизод. В 20-х числах августа 2009 года, в дневное время, точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства с целью сбыта, как лицо, ранее совершившее одно из преступлений, предусмотренных ст. 309 УК Украины, в лесопосадке, расположенной на кв. Ватутина г. Старобельска Луганской области, сорвал листья и верхушечные части с дикорастущего растения конопли, которые оставил там же для последующего высушивания. После этого, высохшие листья и верхушечные части конопли измельчил и отнёс к себе по месту жительства на кв. Ватутина АДРЕСА_1, где хранил их с целью сбыта.

10 сентября 2009 года, в 12 часов 30 минут, в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 на кв. Ватутина АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Изъятое вещество, согласно заключению эксперта № 6064/2463 от 23 сентября 2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, в пересчёте на сухое вещество, 83,3 грамма. С учётом сбытов ОСОБА_1 незаконно хранил 90,8 грамма особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), из которых непосредственно хранил с целью сбыта 7,5 грамма.

3 эпизод. 9 июля 2009 года, в 7 часов 27 минут, ОСОБА_1, проживающий на кв. Ватутина АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, как лицо, ранее совершившее одно из преступлений, предусмотренных ст. 309 УК Украины, в ходе проведения первоначального этапа оперативной закупки, находясь на лестничной площадке возле своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, за вознаграждение в сумме 60 грн. сбыл ОСОБА_2 вещество растительного происхождения. Данное вещество, согласно заключения эксперта № 6064/2463 от 23 сентября 2009 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), массой в пересчёте на сухое вещество 3,3 грамма.

4 эпизод. 10 сентября 2009 года, в 9 часов 27 минут, ОСОБА_1, проживающий на кв. Ватутина АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, повторно, как лицо, ранее совершившее одно из преступлений, предусмотренных ст. 309 УК Украины, в ходе проведения заключительного этапа оперативной закупки, находясь на лестничной площадке возле своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, за вознаграждение в сумме 60 грн. сбыл ОСОБА_2 вещество растительного происхождения. Данное вещество, согласно заключения эксперта № 6064/2463 от 23 сентября 2009 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 4,2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённых им преступлений. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Кроме того, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также совершил незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Гражданский иск по делу был заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1 ранее не судим. Холост, не работает. По месту жительства характеризуются посредственно. На учёте у врача-нарколога или у врача-психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а так же активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, учитывая, что совершённые подсудимым ОСОБА_1 деяния являются как преступлением средней тяжести, так и тяжким преступлением, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также в пределах санкции основного наказания ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строго наказания более строгим.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, а также возможность его исправления и перевоспитания без отбывания наказания, поскольку он чистосердечно раскаялся, а так же активно способствовал раскрытию преступления, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от отбывания наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.

Согласно ст. 77 УК Украины, в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В связи с этим, суд, применяя ст. 75 УК Украины, не может назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества, даже если в санкции статьи Особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины как обязательное.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 6064/2463 от 23 сентября 2009 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершённых преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 469 грн. 20 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 6064/2463 от 23 сентября 2009 года – получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства:

- 3,3 грамма высушенной марихуаны, изъятых 9 июля 2009 года у ОСОБА_2, 4,2 грамма высушенной марихуаны, изъятых 10 сентября 2009 года у ОСОБА_2, 83,3 грамма высушенной марихуаны, металлическая банка с семенами растения конопли, приспособление для курения, состоящее из двух частей (верхней и нижней) пластиковой бутылки с крышкой, в которую встроен металлический наперсток, изъятых 10 сентября 2009 года по месту жительства у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД – уничтожить, как не представляющие ценности;

- деньги в сумме 60 грн: 2 купюры достоинством по 20 грн. (АД № 9658837, АД № 2327123); 2 купюры достоинством по 10 грн. (АЕ № 7321978, АЩ № 9266646), на которых была обнаружена надпись «Закупка», находящиеся в финчасти Старобельского РО ГУМВД – передать в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Озеров В.А.