Постанова № 8566981, 06.08.2009, Старобільський районний суд Луганської області

Дело № 1-205

2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 августа 2009 г. Старобельский районный суд

Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,

при секретаре Тулововой А.С.,

с участием: прокурора Шепило И.С.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на своём иждивении двух малолетних детей, ранее не судимого, не работающего, проживающего на ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 УК Украины,

установил:

1 эпизод. ОСОБА_1 с 16 октября 2002 года по 2006 год являлся главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Агросвіт» (далее КФХ «Агросвіт»), расположенного на ул. Молодогвардейской д.27 г. Старобельска Луганской области, и, в соответствии со своими должностными обязанностями, выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, а именно:

- осуществление управления хозяйством;

- представление интересов хозяйства перед предприятиями, учреждениями и организациями, отдельными гражданами как на территории Украины, так и за её пределами;

- организация работы хозяйства, распоряжение имуществом и денежными средствами, принятие и увольнение с работы, установление правил трудовой и производственной дисциплины, накладывание взыскания, принятие решение о ликвидации хозяйства.

В соответствии с приложением к ст. 364 УК Украины, ОСОБА_1 является должностным лицом.

В начале апреля 2006 года ОСОБА_1, являясь должностным лицом КФХ «Агросвіт», имея умысел на составление и выдачу заведомо ложных документов, находясь по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_4, заполнил чистый бланк справки о доходах, в который внес заведомо ложные сведения о том, что его заработная плата в должности главы КФХ «Агросвіт» за октябрь 2005 года составила 4950 грн., за ноябрь 2005 года – 4900 грн., за декабрь 2005 года – 5050 грн., за январь 2006 года – 950 грн., за февраль 2006 года – 4980 грн., за март 2006 года – 4900 грн., хотя в действительности заработная плата ОСОБА_1, согласно справки управления пенсионного фонда Украины в Старобельском районе Луганской области, за октябрь 2005 года составляла 1415 грн. 84 коп., за ноябрь 2006 года – 1298 грн. 66 коп., за декабрь 2005 года – 332 грн. 11 коп., за январь 2006 года – 1065 грн. 58 коп., за февраль 2006 года – 1200 грн. 86 коп., за март 2006 года – 895 грн. 22 коп.

После этого ОСОБА_1 11 апреля 2006 года, предоставил вышеуказанную заведомо ложную справку о доходах на своё имя в филиал закрытого акционерного общества (далее ЗАО) «Банк Петрокоммерц-Украина», расположенного на ул. Трамвайной д.110 г. Стаханова Луганской области, с целью получения денежных кредитов на общую сумму 37538 грн. 46 коп.

Согласно заключения почерковедческой экспертизы № 4185/327 от 7 июля 2009 года, рукописные записи, расположенные в графах: «Юридична адреса підприємства», «№ телефонів» (кроме рукописных записей: «фактична адреса»), «КОД ЕКПО», «Видана гр.», «займає посаду», «індивідуальний ідентифікаційний номер», «місяць року», «Нараховані зарплати, в т.ч. в натуральній формі (грн.)», «Керівник», справки о доходах б/н и б/д, выданной на имя ОСОБА_1, выполнены ОСОБА_1

2 эпизод. В начале апреля 2006 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путём обмана, с целью получения незаконных кредитов в филиале ЗАО «Банк Петрокоммерц-Украина», расположенного на ул. Трамвайной д.110 г. Стаханова Луганской области, предоставил справку о доходах на своё имя с внесенными им ложными сведениями о своих доходах за период с октября 2005 года по март 2006 года. В результате этого, ему были выданы кредиты в сумме 18256 грн. 41 коп. и в сумме 19282 грн. 05 коп., при этом, согласно кредитного договора № ЛК-540/060411/46 от 11 апреля 2006 года и кредитного договора № ЛК-540/060411/43 от 11 апреля 2006 года, ОСОБА_1 должен был погашать ежемесячно основной долг и проценты, начисленные на сумму основного долга. Однако, начиная с 10 июля 2006 года ОСОБА_1 перестал производить платежи, в результате чего образовалась просроченная сумма.

Таким образом, предоставив заведомо ложную справку о доходах на своё имя в филиал ЗАО «Банк Петрокоммерц-Украина», причинил последнему ущерб на общую сумму 40558 грн. 69 грн. Данный ущерб является значительным, так как, согласно примечания к ст. 185 УК Украины, значительным является ущерб, если причинены убытки на сумму от 100 до 250 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённых им преступлениях. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Кроме того, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 366 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 190 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил завладение чужим имуществом путём обмана, причинив филиалу ЗАО «Банк Петрокоммерц-Украина» значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Выслушав доводы подсудимого, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 УК Украины, подлежит прекращению в связи с актом амнистии по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, вступившего в законную силу 26 декабря 2008 года, действие этого Закона распространяется на лиц, которые совершили преступления до дня вступления его в законную силу включительно.

Под действие п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года подпадают лица, совершившие умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, а также преступления, совершённые по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, не лишённые родительских прав, которые на день вступления в силу данного Закона, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или детей-инвалидов независимо от их возраста.

ОСОБА_1 имеет на своём иждивении двух малолетних детей, родительских прав не лишён. Данный факт подтверждается ксерокопиями свидетельств о рождении детей (л.д. 118, 119), а так же справкой № 428 от 13 июля 2009 года службы по делам детей Старобельской районной государственной администрации, в которой указано, что ОСОБА_1 родительских прав не лишался (л.д. 120).

Согласно ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 190 УК Украины, является преступлением средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы № 4185/327 от 7 июля 2009 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, руководствуясь п. 4 ст. 6 УПК Украины, суд

постановил:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 УК Украины, прекратить в связи с актом амнистии.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде – отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 375 грн. 60 коп. за проведение почерковедческой экспертизы № 4185/327 от 7 июля 2009 года (получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10103).

Вещественные доказательства:

Кредитное дело № ЛК-540/060411/46 от 11 апреля 2006 года на имя ОСОБА_1, в котором находятся следующие документы:

- кредитный договор № ЛК-540/060411/46 от 11 апреля 2006 года и приложение к нему (часть № 2 к кредитному договору № ЛК-540/060411/46 от 11 апреля 2006 года);

- договор поручительства № ЛК-540/060411/46 от 11 апреля 2006 года;

- график платежей (часть № 1 к кредитному договору № ЛК-540/060411/46 от 11 апреля 2006 года);

- уведомление об условиях кредитования по программе «товары в рассрочку» от 11 апреля 2006 года (приложение № 1 к заявлению-анкете на получение кредита);

- копия паспорта на имя ОСОБА_1;

- заявка на получения кредита на покупку товаров от 11 апреля 2006 года;

- копия идентификационного кода на имя ОСОБА_1;

- справка о доходах на имя ОСОБА_1;

- счёт № 30 от 11 апреля 2006 года;

- накладная № 30 от 11 апреля 2006 года.

Кредитное дело № ЛК-540/060411/43 от 11 апреля 2006 года на имя ОСОБА_1, в котором находятся следующие документы:

- кредитный договор № ЛК-540/060411/43 от 11 апреля 2006 года и приложение к нему (часть № 2 к кредитному договору № ЛК-540/060411/43 от 11 апреля 2006 года);

- договор поручительства № ЛК-540/060411/43 от 11 апреля 2006 года;

- график платежей (часть № 1 к кредитному договору № ЛК-540/060411/43 от 11 апреля 2006 года);

- уведомление об условиях кредитования по программе «товары в рассрочку» от 11 апреля 2006 года (приложение № 1 к заявлению-анкете на получение кредита);

- копия паспорта на имя ОСОБА_1;

- заявка на получения кредита на покупку товаров от 11 апреля 2006 года;

- копия идентификационного кода на имя ОСОБА_1;

- копия справки о доходах на имя ОСОБА_1;

- счёт № 29 от 11 апреля 2006 года;

- накладная № 29 от 11 апреля 2006 года,

находящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах настоящего уголовного дела.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд Луганской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья Озеров В.А.