
Справа №646/7246/18
Провадження №2/639/1156/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Волкової С.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільнусправу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
17.10.2018 року представник позивача АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , зазначивши заінтересованою особою Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває під арештом, який було накладено постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 34115930 від 17.07.2013 року, виданого Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.10.2018 провадження у справі відкрито та справи призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.02.2019 року матеріали цивільної справи № 646/7246/18 (провадження № 2/646/644/2019) за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі представника до довіреністю Костаренка Андрія Юрійовича до ОСОБА_1 , третя особа – Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту надіслано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 45, м. Харків, 61052).
Відповідно до супровідного листа Червонозаводськогорайонного суду м. Харкова від 29.03.2019 року вказані матеріали цивільної справи направлені до Жовтневого районного суду м. Харкова та отриманні останнім 01.04.2019 року.
Відтак, для розгляду даної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.04.2019 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту- прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В. Призначено позовну заяву до розгляду у підготовчому засіданні.
Разом з тим, 15.11.2019 року на адресу суду від представника АТ «Альфа-Банк» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у судовому провадженні, в якій представник просить суд залучити до участі у справі замість АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № ІВАN UА973003460000037392000000008, місцезнаходження: 03150, Україна, м, Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.В обґрунтування своєї заяви представник АТ «Альфа-Банк» посилається на те, що 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером AT «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію AT «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що право наступництво щодо всього майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт. Таким чином, 15.10.2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1. 5.3., Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації байку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
У судове засідання 15.11.2019 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про заміну сторони, вважає, що клопотання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з письмових доказів, наданих до клопотання, 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером AT «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію AT «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що право наступництво щодо всього майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.
Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», рішення про реорганізаціюта відповідно до умов ст. 512 ЦК України, АТ «Альфа-Банк» набув статусу нового кредитора, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви та заміни первісного позивача – Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на нового позивача (правонаступника) - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України у зв`язку з направленням копії даної ухвали учасникам справи, які мають право на її оскарження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 55, 240, 260, 353 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, Закону України «Про Акціонерні товариства», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту– задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості позивача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ:23494714, МФО 300346, п/р № ІВАN UА973003460000037392000000008, місцезнаходження: 03150, Україна, м, Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) замість первісного позивача – Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Відкласти судове засідання за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту до 10 годин 00 хвилин 20.01.2020 року.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині заміни позивача правонаступником може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 85668650, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7246/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: