Ухвала суду № 85667409, 23.08.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22409/19

Провадження № 1-кс/686/11681/19

Справа №686/22409/19

Провадження №1-кс/686/11681/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Домосілецького А.І. про проведення судово-медичної експертизиу кримінальному провадженні № 42018060360000169,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Домосілецький А.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що після прибуття підрозділів військової частини А0409 з району проведення ООС 09.07.18 близько 14:15 год. проводилася планова здача боєприпасів на склад РАО військової частини А0409, який розташований у c. Наталівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область.

Під час проведення робіт з розвантаження солдати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переносили стрічку з боєприпасами УБР-6 (бронебійно-трасуючий) калібру 30 мм. (в кількості 50-60 шт.) з автомобіля до складського приміщення. Внаслідок необережного складання боєприпасів (скидання однієї стрічки з боєприпасами на іншу, яка перебувала на підлозі сховища, іншої стрічки з боєприпасами), зазначені військовослужбовці допустили зіткнення капсуля боєприпасу УБР-6 (стрічка з яким перебувала на підлозі сховища) з загостреною частиною снаряду іншого боєприпасу (стрічку з якими розвантажували військовослужбовці), що призвело до вибуху одного з боєприпасів, внаслідок чого двоє військовослужбовців отримали вогнепальні поранення.

10.07.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018060360000169, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.2 ст.414 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, щодо наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , визначення їх ступеня тяжкості та способу їх заподіяння, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 42018060360000169 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ (29000, м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- чи є у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, властивості і механізм утворення (виникнення)?

- яким знаряддям і яким способом нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_1 ?

- яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_1 ? Чи нанесені ушкодження в один і той же час, чи в різні проміжки часу?

- чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_1 , утворитись в строки та при (за) обставин, викладених в описовій частині ухвали (внаслідок здійсненого холостого пострілу із гармати танка, та/або спричинитися особисто останнім)?

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_1 ?

- які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту за вимогою (клопотанням) надати матеріали кримінального провадження № 42018060360000169 та інші необхідні, в тому числі медичні, документи.

Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Домосілецькому А.І.

Слідчий суддя