
Справа № 686/22409/19
Провадження № 1-кс/686/11681/19
Справа №686/22409/19
Провадження №1-кс/686/11681/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Домосілецького А.І. про проведення судово-медичної експертизиу кримінальному провадженні № 42018060360000169,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2019 року слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Домосілецький А.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що після прибуття підрозділів військової частини А0409 з району проведення ООС 09.07.18 близько 14:15 год. проводилася планова здача боєприпасів на склад РАО військової частини А0409, який розташований у c. Наталівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область.
Під час проведення робіт з розвантаження солдати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переносили стрічку з боєприпасами УБР-6 (бронебійно-трасуючий) калібру 30 мм. (в кількості 50-60 шт.) з автомобіля до складського приміщення. Внаслідок необережного складання боєприпасів (скидання однієї стрічки з боєприпасами на іншу, яка перебувала на підлозі сховища, іншої стрічки з боєприпасами), зазначені військовослужбовці допустили зіткнення капсуля боєприпасу УБР-6 (стрічка з яким перебувала на підлозі сховища) з загостреною частиною снаряду іншого боєприпасу (стрічку з якими розвантажували військовослужбовці), що призвело до вибуху одного з боєприпасів, внаслідок чого двоє військовослужбовців отримали вогнепальні поранення.
10.07.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018060360000169, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.2 ст.414 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, щодо наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , визначення їх ступеня тяжкості та способу їх заподіяння, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 42018060360000169 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ (29000, м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).
На вирішення експертам поставити наступні запитання :
- чи є у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, властивості і механізм утворення (виникнення)?
- яким знаряддям і яким способом нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_1 ?
- яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_1 ? Чи нанесені ушкодження в один і той же час, чи в різні проміжки часу?
- чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_1 , утворитись в строки та при (за) обставин, викладених в описовій частині ухвали (внаслідок здійсненого холостого пострілу із гармати танка, та/або спричинитися особисто останнім)?
-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_1 ?
- які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експерту за вимогою (клопотанням) надати матеріали кримінального провадження № 42018060360000169 та інші необхідні, в тому числі медичні, документи.
Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Домосілецькому А.І.
Слідчий суддя
The court decision No. 85667409, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/22409/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: