Справа № 2 974 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року м. Свердловськ
Свердловській міський суд Луганської області у складі:
одноособово судді Логвіної Л.С.,
при секретарі с/з Альмашової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 16.05.2009 року вона вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем ОСОБА_3. Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання сина, хоча працює та зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення повноліття.
Позивачка у теперішній час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку. Одержуваної нею допомоги по догляду за дитиною недостатньо як для утримання дитини, так і для її проживання. Інших джерел доходів в неї немає.
Позивачка також вказує, що відповідач згідно із законом повинен надавати кошти на її утримання на час її догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. На користь інших осіб відповідач аліменти не сплачує.
У звязку з чим позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати на її утримання щомісячно по 1/4 частині всіх доходів відповідача до 29.04.2012 року.
У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, наполягала на їх задоволенні. Додатково пояснивши, що у теперішній час неповнолітній син проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, з чоловіком разом вони не проживають. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, її доходів не вистачає для утримання дитини, а також вона потребує матеріальної допомоги відповідача на її утримання. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду й до повноліття дитини, а також аліменти на її у тримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до 29.04.2012 року.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що згоден платити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, а також аліменти на утримання дружини в розмірі ј частини до досягнення дитиною трьохрічного віку. На користь третіх осіб аліменти не сплачує. Також пояснив, що не працює.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно положень ст.ст. 3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 перебуває з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано у відділі РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області 16.05.2009 року (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою ТОВ “КК” “Коменерго-Свердловськ” № 76 від 25.01.2010 року (а.с.8).
Як свідчить довідка № 3036, видана 28 січня 2010 року УПСЗН Свердловської міської ради, позивачка ОСОБА_2. перебуває на обліку в УПСЗН Свердловської міської ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років в розмірі 750 грн. щомісячно (а.с.9).
Згідно ст.ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу..
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка проживає з позивачкою, стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, те, що відповідач не працює та не перебуває на обліку у центрі зайнятості, хоча є працездатним, на користь третіх осіб аліменти не сплачує, приймає до уваги також, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Положенням п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України передбачено, що не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 01 лютого 2010 року та до повноліття дитини, аліменти на утримання дружини позивачки по справі в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 29.04.2012 року, а також вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
На підставі ст.ст. 84, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, так як мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2010 року й до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 лютого 2010 року й до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до 29.04.2012 року.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області”.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Логвіна Л.С.
Судове рішення № 8566712, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-974. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: