Рішення № 8566711, 03.03.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2936 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з Альмашової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що з 06.10.1982 року вона проживала з ОСОБА_3 однією сімєю в зареєстрованому шлюбі, від якого в них 16.02.1991 року народилася дочка ОСОБА_5.

23.04.2009 року їхній шлюб було розірвано, про що видане відповідне свідоцтво.

Позивачка вказує, що на теперішній час донька є студенткою другого курсу економічного факультету денної форми навчання Луганського національного аграрного університету, проживає в гуртожитку, отримує стипендію у розмірі 530 грн., що явно недостатньо для її проживання, тому потребує матеріальної допомоги, оскільки відповідач надає матеріальну допомогу у недостатньому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Також позивачка вказує, що ОСОБА_3 може надавати матеріальну допомогу їхній дочці, оскільки є працездатним, проживає один і інших дітей не має, працює у ВП “Луганська виконавча дирекція по ліквідації шахт” ДП “Укрвуглеторфреструктуризація” на шахті “Войкова”, регулярно отримує заробітну плату, крім того, має дохід від підприємницької діяльності. Вважає, що з урахуванням викладених обставин розмір аліментів повинен становити ј частину його заробітної плати (доходу) щомісячно.

У звязку з чим позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та додатково пояснила, що у теперішній час повнолітня донька навчається у Луганському національному аграрному університеті на 2 курсі економічного відділення денної форми навчання. Донька проживає в гуртожитку навчального закладу, але перебуває на її утриманні. З чоловіком разом вони не проживають. Її доходів не вистачає для утримання повнолітньої доньки.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, та пояснив, що згоден виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у звязку з продовженням нею навчання, також пояснив, що він працює на шахті ім. Войкова, а також є приватним підприємцем.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, оскільки вона навчається в іншому місті, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Вислухавши доводи позивачки, відповідача які не заперечували про розгляд даної цивільної справи у відсутність третьої особи, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ст.ст. 3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 перебувала з відповідачем ОСОБА_3, який було розірвано та про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділу РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області було зроблено відповідний актовий запис № 147 від 23.04.2009 року (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки №05/213а Луганського національного аграрного університету від 01.10.2009 року (а.с.17), ОСОБА_4 є студентом 2 курсу економічного факультету денної форми навчання Луганського національного аграрного університету мед сестринського відділення 1 курсу, термін навчання з 01.09.2009 року по 01.07.2012 року, навчається на бюджеті.

Відповідно до довідки №03/2-34 Луганського національного аграрного університету від 22.01.2009 року (а.с.10), ОСОБА_4 отримує стипендію у розмірі 530 грн. щомісячно.

Також судом встановлено, що третя особа по справі - ОСОБА_4 проживає у гуртожитку Луганського національного аграрного університету та сплачує за гуртожиток складає 230 грн. щомісячно, що підтверджується копіями квитанцій (а.с.11).

Згідно довідки № 2613/12 від 19.01.2010 року, виданої Державною податковою інспекцією в м. Свердловську (а.с.8) позивачка ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність на фіксованому патенті та розрахунковий рівень за період з 01.06.2009 року по 30.12.2009 року складає по 484,62 грн. щомісячно, що є недостатнім для утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Згідно довідки № 06-448 від 23.02.2010 року, виданої ДП “Укрвуглеторфреструктуризація” відповідач ОСОБА_3 працює у ДП “Укрвуглеторфреструктуризація” та отримує заробітну плату, розмір якої за шість місяців склав 10412,43 грн., у середньому по 1735,40 грн. щомісячно.

Крім того, згідно довідки № 2577/29 від 24.02.2010 року, виданої Державною податковою інспекцією в м. Свердловську відповідач ОСОБА_3 перебуває на обліку в ДПІ м. Свердловська як фізична особа-підприємець та його задекларовані доходи у податковій звітності за 6 місяців 2009 року склали 45000,00 грн., що складає у середньому по 7500,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення повнолітньої дитини, яка навчається у Луганському національному аграрному університеті, стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, те, що відповідач працює, є приватним підприємцем, на користь третіх осіб аліменти не сплачує, у зв'язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини його доходу щомісячно, починаючи з 27 січня 2010 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На вимогу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у звязку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2010 року й до закінчення навчання у Луганському національному аграрному університеті, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Логвіна Л.С.