Справа № 2-3467
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Даньшиної С.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за позовом ДП «Свердловантрацит» до в особі ВП УЖКГ та ТП до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом і в обґрунтування позовних вимог пояснив, що на балансі ВП «Управління житловокомунального господарства та теплопостачання» ДП «Свердловантрацит» знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 даного будинку є приватною. Співвласником квартири є ОСОБА_1 , яка мешкає за даною адресою зі своєю родиною. Так на відповідачку відкрито особовий фінансовий рахунок №НОМЕР_1 за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, згідно якого відповідач має дебіторську заборгованість за період з 01.11.2005 року до 01.08.2009 року, яка станом на 01.11.2009 року складає 523,93 грн. у зв,язку з тим, що відповідач не повному обсязі здійснювала платежі. З 01.08.2009 року платежі було припинено, оскільки було створено об,єднання співвласників багатоквартирного будинку №15 по вул. Якіра.
Так сторонами 29.07.2008 року було укладено договір №10 на сплату заборгованості на суму 622,25 грн. строком на 12 місяців, починаючи з 01.08.2008 року, сума щомісячного платежу склала 51,85 грн. Дія договору закінчена, але заборгованість відповідачем не сплачена.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ВП «Управління житлово комунального господарства та теплопостачання» ДП «Свердловантрацит» заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 523,93 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні .
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та пояснила, що вона була не в змозі сплатити дану заборгованість у зв,язку з важки матеріальним становищем.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана здійснити на користь другої сторони (кредитора ) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Із договору №10 від 29.07.2008 року (а.с.10) убачається, що договір був укладений між ВП «Управління житлово комунального господарства та теплопостачання» ДП «Свердловантрацит» і ОСОБА_1 на сплату заборгованості на суму 622,25 грн. строком на 12 місяців, починаючи з 01.08.2008 року, сума щомісячного платежу склала 51,85 грн.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка неналежним чином виконувала умови договору, тому заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території склала 523,93 грн., що також підтверджується випискою (а.с.7-10), тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 523,93 грн .
Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України , на підставі ст. 509, 526 ЦК України , ст. 88 ЦПК України, суд,-
В И РІ Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВП «Управління житловокомунального господарства та теплопостачання» ДП «Свердловантрацит р/рахунок № 260073015210 у Свердловському відділенні Ощадбанку №54550 МФО 364241 код 26402581 заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 523,93 грн . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд.
Суддя: (підпис).
З оригіналом згідно.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-3467 Свердловського міського суду Луганської області. Рішення набрало чинності 08.02.2010 р.
Суддя:
Судове рішення № 8566672, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3467/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: