
Справа № 538/51/18
Провадження №1-во/548/9/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
12.11.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Старокожка В.П., за участю секретаря Комаренко В.М., розглянувши питання про виправлення описки у вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 23.05.2019 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 23.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 187 КК України та призначено остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Від начальника ДУ «Покровська виправна колонія № 17» надійшла заява про виправлення описки у вироку суду, в якій він просить виправити описку щодо дати народження засудженого ОСОБА_1 та його громадянства.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про виправлення описок в судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на те, що у вступній частині вироку допущено описки, а саме: невірно зазначена дата народження ОСОБА_1 та не вказане його громадянства, зазначені описки підлягають виправленню.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки у вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 23.05.2019 року.
Вважати правильним та читати вступну частину вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 23.05.2019 року в такій редакції:
«23 травня 2019 року року Хорольський районний суду Полтавської області в складі:
головуючого судді – Старокожка В.П.,
за участю секретарів судових засідань – Комаренко В.М., Листопад В.Л.,
прокурора – Компанійця М.А.,
потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
обвинувачених – ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката Бондаренка С.Г.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Бондаренко О.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката Масюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол полтавської області кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, такого, що не має неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , такого, що не має пільгових статусів та інвалідності, раніше судимого:
-12 квітня 2016 року вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;
-07 червня 2016 року вироком Миргородського районного суду Полтавської області за ч .2 ст. 186, ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно до 1 року позбавлення волі. Звільненого 19.08.2016 року по відбуттю строку покарання.
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, такого, що не має неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , такого, що не має пільгових статусів та інвалідності, раніше судимого:
-24 червня 2014 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку та іспитовим строком на 3 роки;
-11 березня 2015 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України остаточно до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Звільненого 14.08.2016 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова у зв`язку з тяжким захворюванням.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, такого, що не має неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні, мешканця АДРЕСА_4 , такого, що не має пільгових статусів та інвалідності, раніше судимого:
-10 березня 1993 року вироком Сакського районного суду АР Крим за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, з конфіскацією майна;
-24 червня 1996 року вироком Сакського районного суду АР Крим за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільненого 25.02.1999 року по відбуттю строку покарання;
-02 грудня 1999 року вироком Сакського районного суду АР Крим за ч. 3 ст. 81, ст. 44 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;
-21 вересня 2000 року вироком Сакського районного суду АР Крим за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) остаточно до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців з конфіскацією майна. Звільненого 12.04.2003 року по відбуттю строку покарання;
-26 лютого 2004 року вироком Сакського районного суду АР Крим за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України (в редакції 2001 року) до позбавлення волі строком на 2 роки.
-18 травня 2004 року вироком Сакського районного суду АР Крим за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільненого 29.12.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 29 днів;
-10 березня 2010 року вироком Джанкойського районного суду АР Крим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 3 місяці. Звільненого 10.06.2010 року по відбуттю строку покарання;
-26 серпня 2011 року вироком Джанкойського районного суду АР Крим за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 30.11.2012 року по відбуттю строку покарання.
-15 жовтня 2015 року вироком Червонозаводського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільненого 30.06.2017 року умовно-достроково на 9 місяців 3 дня.
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий
Судове рішення № 85663413, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/51/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: