
Справа №: 398/4318/18
провадження №: 2/398/482/19
УХВАЛА
Іменем України
"14" листопада 2019 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді – Нероди Л.М.,
за участі секретаря – Джеваги В.В.,
розглянув клопотання позивача про проведення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі №398/4318/18ц,
ВСТАНОВИВ:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку.
Позов мотивує тим, що неможливо здійснити поділ будинку у добровільному порядку.
У судовому засіданні звернулася позивач з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи.
Інші учасники не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши учасників судового засідання, які підтримали дане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне проведення у справі експертизи, так як існує необхідність з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.
Відповідно ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.
Визначення технічної можливості переобладнання будинку та виділу його частки можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд вважає за необхідне призначити проведення експертизи та зупинити провадження, згідно ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 108, 252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- яка дійсна ринкова вартість станом на час проведення експертизи будинку АДРЕСА_1 ?;
- чи можливо поділити в натурі будинок АДРЕСА_1 , з дотриманням рівності ідеальних частко у співвідношенні 13 / 20 часток за ОСОБА_1 та 7 / 10 часток за ОСОБА_2 .?;
- які можливі варіанти поділу в натурі будинку АДРЕСА_1 , відповідно до часток власників будинку?
Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, який розташований у м. Кропивницькому, вул. Волкова, 2.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №398/4318/18ц.
Термін проведення експертизи 1 місяць з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.11.2019 року і матеріалів цивільної справи №398/4318/18ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 85661682, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4318/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: