Ухвала суду № 85661359, 29.03.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/255/18

УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого – судді Терещенка Д.В.,

суддів: Бойко І.А., Пасічника Д.І.,

при секретарі –Головацькій А.Б.,

за участю прокурора – Калашникова Є.В.,

потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ? адвоката Язана О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12017120170001194 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нововоронцовка, Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця за контрактом в/ч А1126, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просив проводити дане судове засідання без його участі, цивільний позов заявляти не буде.

Від потерпілої ОСОБА_1 надійшов цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину - умисного вбивства, який нею підтриманий в даному судовому засіданні та який вона просить прийняття до провадження у даній кримінальній справі.

Крім того, від ОСОБА_6 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_7 надійшов цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину - умисного вбивства, в якому вона просить залучити ОСОБА_7 до участі в справі як потерпілу, а її як законного представника неповнолітньої потерпілої та прийняти позов до провадження у даній справі.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілими у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв`язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого.

Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої-третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Відповідно до ст.59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Відповідно до ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред"явила цивільний позов.

Відповідно до ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

На захист інтересів неповнолітніх осіб, цивільний позов може бути пред"явлений їхніми законними представниками.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред"являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши форму і зміст поданих позовів, які відповідають вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, вважає необхідним залучити до провадження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості потерпілої, а її матір ОСОБА_6 як її законного представника, оскільки КПК України не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим, прийняти цивільні позови до кримінального провадження та визнати потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_6 , - цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем по справі.

Що стосується клопотань про вжиття заходів забезпечення даних цивільних позовів шляхом накладення арешту на майно, яке належить цивільному відповідачу ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що дані клопотання задоволенню не підлягають, оскільки вони не відповідають вимогам ст.ст.170-173 КПК України, а саме: до клопотань про забезпечення позову не додано жодних доказів про наявність у цивільного відповідача будь-якого майна, його вартості, місця знаходження, рахунків та назви банківських установ, а тому суд позбавлений можливості вирішити дані клопотання по суті.

Також суд зазначає, що позовні заяви про стягнення моральної шкоди із клопотаннями про забезпечення позову подані до суду одночасно, однак, забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно цивільного відповідача на стадії прийняття позову до розгляду є передчасним заходом, зважаючи, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 55, 59, 61, 62, 128, 350 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати та залучити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, як потерпілу, а її матір ОСОБА_6 як законного представника.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_7 , від імені та в інтерсах якої дії її законний представник ОСОБА_6 , про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на її користь моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 400 000 грн., до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на її користь моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 400 000 грн., до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Визнати потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , від імені та в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_6 , - цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем по справі.

У задоволенні клопотань цивільних позивачів про накладення арешту на майно, яке належить цивільному відповідачу ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Судді: Д.В. Терещенко І.А. Бойко Д.І. Пасічник