
Справа №: 343/2369/19
Провадження №: 3/0343/491/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2019 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого в КП «Комунгосп», з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, в минулому притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, востаннє 20.09.2019, РНОКПП: НОМЕР_1
за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст.172-2 КУпАП, повторно вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій.
Правопорушення вчинені при наступних обставинах:
ОСОБА_1 06.11.2019 близько 21.00 год та 13.10.2019 близько 10.30 год по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю матір"ю, ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав, у скоєному розкаявся.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №249871 від 06.11.2019, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 06.11.2019 та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що він згідний з протоколом;
- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене правопорушеннявід 06.11.2019;
- даними пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 06.11.2019;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077939 від 13.11.2019, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 13.11.2019 та містяться пояснення ОСОБА_1 ;
- даними заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушеннявід 13.11.2019;
- даними пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13.11.2019;
- даними постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.09.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. При цьому психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.
Отже, аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскiльки він, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст.172-2 КУпАП, повторно вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те, що вiн раніше притягувався до адміністативної відповідальності , вину визнав, має на утриманні одну неповнолітню дитину.
До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить те, що останній у вчиненому розкаявся.
До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить повторність вчинення однорідного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:
- ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №249871 від 06.11.2019та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.
- ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №077939 від 13.11.2019та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -384,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 85660589, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2369/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: