
У Х В А Л А
Справа №338/732/17
14 листопада 2019 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої – судді Круль І.В.
за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.
у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани під час розгляду позовної заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,
в с т а н о в и в:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкова І.О. звернулася до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області пред`явивши позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
До суду від представника ПАТ "КБ "Надра"надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ "КБ "Надра"» ОСОБА_3 Дмитра ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , оскільки відбулося заміна кредитора у зобов`язанні.
Представник відповідача ОСОБА_5 подала суду заяву, в якій не заперечила проти залучення правонаступника позивача до участі у справі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши клопотання представника позивача та додані до нього документи, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що 05 вересня 2019 року на електронному аукціоні Прозоро право вимоги за кредитним договором № 1399/2008 від 26.06.2008 року разом із забезпеченням було продано ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1
На розгляді суду знаходиться справа за позовом Уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкова І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1399/2008 року від 26.06.2008 року та договором поруки від 26.06.2008 року.
Оскільки відбулася заміна кредитора у зобов`язанні – у кредитному договорі № 1399/2008 року з ПАТ "КБ "Надра"на ОСОБА_6 , суд вважає, що ОСОБА_6 слід залучити до участі у справі як правонаступника позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Залучити ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , до участі у цивільній справі №338/732/17 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".
Роз`яснити ОСОБА_6 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча І.В. Круль
Судове рішення № 85660474, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/732/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: