Дело №1-107\2010
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
23 марта 2010г. г.Лутугино
Лутугинский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Я.В.
при секретаре Степаненко Н.П.
с участием прокурора Кадацкой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, без определенного места жительства, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.263ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил приобретение, хранение и ношение взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
29 июня 2008 года примерно в 7 часов ОСОБА_1 в подвале одного из домов на кв.Мирный г.Луганска нашел 4 электродетонатора «ЭД-КЗ-ПМ» промышленного изготовления пригодных к взрыву, которые положил в карман брюк и хранил при себе, после чего в этот же день в период с 9 часов по 9 часов 20 минут в помещении УПМ №6 Лутугинского РО УМВД в с.Роскошное Лутугинского района Луганской области указанные электродетонаторы были изъяты у него в ходе личного досмотра работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердил доказательства, находящиеся в материалах дела. Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактических обстоятельств дела и судом установлено, что он правильно понимает содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добросовестности и истинности его позиций, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что нашла свое подтверждение и доказана виновность ОСОБА_1 в приобретении, ношении и хранении взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения и, что его действия суду следует квалифицировать по ст.263ч.1 УК Украины.
При назначении наказания суд в соответствии с ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности, а именно, что он ранее не судим, чистосердечно раскаялся, его состояние здоровья (ампутацию 10 и 11.02.2010г. пальцев обеих стоп), а поэтому, суд считает возможным применить в отношении него ст.69 УК Украины.
Вещественные доказательства 4 электродетонатора уничтожены в ходе производства экспертизы.
На основании ст.93 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию затраты на проведение взрывотехнической экспертизы № 224\5489 от 15.08.2008г. на сумму 262,92 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону, с применением ст.69 УК Украины, в виде ареста сроком на 2 месяца.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 8.02.2010г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области (р/с 35220002000133 в банк УГК Луганской области, МФО 804013, код 25574305 с пометкой «за экспертные услуги») 262,92 грн.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 8566015, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-107\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: