Постанова № 85659152, 15.11.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.11.2019

ЄУН 337/5007/19

Провадження № 3/337/1065/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи 06 листопада 2019 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом з 11.03.2019 року після звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 рік, не з`явився до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій областідля чергової реєстрації, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.03.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою вину у вчиненні правопорушення та пояснив, що з поважної причини не встиг прибути до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для реєстрації, оскільки після роботи, де працює знедавна та неофіційно, забирав дитину зі школи. Будь-якого документального підтвердження сказаного не надав.

Крім часткового визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні правопорушення вона підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 13.11.2019 (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.5); рапортом інспектора СП Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Ахламової В.В. (а.с.6); копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.03.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с.8); іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.

При накладенні стягнення суддя, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; обставини, що пом`якшуть та/або обтяжують відповідальність, – та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку Україниза наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: UA 868999980000031111106008008.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун