Рішення № 85659080, 15.11.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1377/19

Провадження № 2/326/408/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 30700,01 грн. та судові витрати у розмірі 1921 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 23.11.2016 ОСОБА_1 подав до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та заяву №6101498578 від 23.11.2016 на отримання кредиту від ТОВ «ФК`ЦФР», підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір. 30.07.2018 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20180730, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками (Пртфель заборгованості). Відповідно до реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги відповідача в сумі 30700,01 грн. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги, проте відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит. Таким чином відповідач має непогашену заборгованість на суму 30700,01 грн.

В суд сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності: представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.47); відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а.с.51).

Тому суд розглядає справу без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

23.11.2016 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ФК «ЦФР» із заявою про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та із заявою № НОМЕР_1 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» в розмірі 14340 грн. (а.с.5,6). Згідно з Умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», кредитний договір укладається шляхом приєднання позичальника до цих умов (п.1.2); ці умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір (п.1.5) (а.с.11-12).

Згідно з платіжним дорученням №199527727 від 23.11.2016 на рахунок ОСОБА_1 перераховані грошові кошти в сумі 10000 грн. (а.с.7). Йому встановлений графік погашення кредиту з 23.11.2016 по 23.11.2018 (а.с.8). У довідці ТОВ «ФК «ЦФР» від 31.10.2018 зазначено, що ОСОБА_1 дійсно оформив кредит, кредитний договір №6101498578 від 23.11.2016 (а.с.13).

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 20180730 укладеного 30.07.2018 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», сторони дійшли згоди, що кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні кредитору права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами (а.с.17-19).

Згідно з витягом з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 боржник ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № 6101498578 в розмірі 30700,01 грн. (а.с.20).

07.08.2018 за адресою проживання ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ЦФР» було надіслано повідомлення про відступлення права вимоги за договором №6101498578 від 23.11.2016 із зазначенням реквізитів для виконання зобов`язань за вказаним договором (а.с.15). 07.08.2018 за адресою проживання ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ЕАПБ» направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №6101498578 від 23.11.2016 та включення його персональних даних до бази персональних даних (а.с.16).

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору №6101498578 від 23.11.2016 станом на 30.07.2018 сума заборгованості складає 30700,01 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 13952,7 грн., заборгованість за відсотками – 2684,86 грн.; прострочена плата за управління – 6892,45 грн.; штраф (пеня) – 7170 (а.с.14).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою (а.с.25,26,27).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

На момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 6101498578 від 23.11.2016 в розмірі 30700,01 грн.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, про що подав відповідну заяву, то відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача з урахуванням вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610,611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 263-265, 272, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН - НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 (ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором в сумі 30700 (тридцять тисяч сімсот) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

15.11.19