
Справа № 302/1187/18
Провадження № 1-кп/309/192/19
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції
12 листопада 2019 року
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О.Я.,
при секретарі Зейкан Н.Л.
за участю прокурорів Самолюк М.В., Бобинич П.П.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисників Кривка П.П., Гангур М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження №42018071180000025 внесене до ЄРДР від 19.06.2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Воловець Воловецького району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, раніше не судимої, працюючої на викладачем та головою циклової (предметної) комісії Міжгірського медичного коледжу, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №42018071180000025 внесене до ЄРДР від 19.06.2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
До суду надійшло клопотання експерта Оленич І.М. про допит експерта в судовому засіданні по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на території юрисдикції якого знаходиться Львівський НДІСЕ.
В судовому засіданні прокурори Самолюк М.В., Бобинич П.П. не заперечили проти задоволення клопотання експерта Оленич І.М. про її допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Обвинувачена ОСОБА_1 , її захисники Кривка П.П., Гангур М.І. не заперечили щодо проведення допиту експерта ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.336, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провести допит експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Оленич Ірини Михайлівни по кримінальному провадженні №42018071180000025 внесеному до ЄРДР від 19.06.2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.
Доручити забезпечення проведення судового засідання по кримінальному провадженню №42018071180000025 внесеному до ЄРДР від 19.06.2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – 26 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції адміністрації Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.
Судове рішення № 85657307, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1187/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: