Ухвала суду № 85656584, 05.11.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5221/19

Провадження № 2/242/1442/19

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого – судді Черкова В.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Збагачувальна фабрика «Вугільний енергетичний комплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні.

Позивач просив витребувати у відповідача копії наказів про прийняття та звільнення а також довідку про заборгованість по заробітній платі на день звільнення та на час звернення до суду із позовом (13.09.2019 р.), довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату, оскільки адвокатський запит відповідач відмовився отримувати.

Відповідно до ч. ч. 6, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, учаснику справи необхідно обов`язково обгрунтувати дане клопотання, розкривши пункти 1-4 статті 84 ЦПК України, в іншому випадку, суд залишить таке клопотання без розгляду.

Оскільки клопотання про витребування доказів не обгрунтоване, матеріали справи взагалі не містять відомостей про направлення адвокатського запиту відповідачу, суд вважає залишити його без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя