
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у прийнятті та повернення заяви
м. ЛиманСправа № 236/4369/19
15 листопада 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
28.10.2019 представник АТ КБ"ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , в сумі 126 693,61 грн.
16.09.2019 року судом отримано відповідь з Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про те, що ОСОБА_1 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 , знята з реєстрації у зв`язку зі смертю.
14.11.2019 на запит суду, з Лиманського ВДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області, отримано актовий запис про смерть №647 від 26.07.2017 року, відповідно до якого- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК Україні, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , яка на час звернення позивача з позовом до суду померла, правоздатність її припинилася, а тому суддя на підставі ст. 186 ЦПК України дійшла до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у даній справі.
Суд роз`яснює позивачу, що у такому випадку АТ КБ «Приватбанк» не позбавлений права пред`являти свої вимоги до спадкоємців боржника у спосіб, визначений ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості-в зв`язку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
Судове рішення № 85656254, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/4369/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: