Ухвала суду № 85655880, 14.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/865/18

Провадження № 8/185/4/19

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника заявника ОСОБА_1 , представника Павлоградської місцевої прокуратури - Ємельянова В.А., представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в якій заявник ОСОБА_3 просить суд задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати рішення суду від 06.04.2018 року, яким визнано відумерлою спадщину, що складається із земельної ділянки розташованої на території Богданівської сільської територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області (колишня територія Новоруської сільської ради) площею 6,278 га, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Павлоградської районної державної адміністрації Ради народних депутатів №287-р від 05 липня 2002 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за номером №521 та залишити заяву Павлоградської місцевої прокуратури без розгляду.

Представник ОСОБА_3 – ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування у Другої державної нотаріальної контори інформації чи звертався заявник із заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати Витяг із спадкового реєстру відносно померлого ОСОБА_4 , оскільки наявні у спадковій справі відомості, мають значення для правильного розгляду справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Вислухавши думку сторін по справі, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищевказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

Витребувати у Другої Павлоградської державної нотаріальної контори інформацію чи звертався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та надати Витяг із спадкового реєстру відносно померлого ОСОБА_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду у строк до 03 грудня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя: В. О. Головін