Ухвала суду № 85655867, 15.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.11.2019
Номер справи
185/6259/19
Номер документу
85655867
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/6259/19

Провадження № 2/185/3417/19

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2019 року позивач звернулась з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) розміром 5,29 умовних кадастрових одиниць із земель, розташованих на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що з 16 вересня 1974 року вона була членом колгоспу «імені ХХІІ з`їзду КПРС», який було перейменовано у колгосп «Межиріч» 15 лютого 1992 року і в подальшому реорганізовано у колективне сільськогосподарське підприємство «Межиріч».

20 січня 1994 року було видано державний акт на право колективної власності на землю колгоспу «Межиріч», згідно рішення Межиріцької сільської ради від 24 березня 2000 року №11 державний акт вважається виданим КСП «Межиріч».

Розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП «Межиріч» складає 5,29 умовних кадастрових одиниць.

Однак у списку членів КСП «Межиріч», доданому до державного акту, її прізвище не значиться.

У березні 2018 року з пояснень землевпорядника Межиріцької сільської ради вона дізналась про те, що має право на земельну частку (пай). Тому вона вважає, що строк для звернення до суду з позовом нею не пропущений.

У підготовче засідання сторони не з`явились. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність на підставі наданих нею документів до позовної заяви.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року було зобов`язано відповідача - Межиріцьку сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області подати відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , складений із дотриманням вимог ст.178 ЦПК України, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із наданням відзиву до суду.

Було встановлено строк для подання відзиву на позов – до 06 листопада 2019 року.

Копія ухвали була отримана Межиріцькою сільською радою 25 жовтня 2019 року (а.с.44).

Однак до теперішнього часу відзиву на позов не надійшло.

З метою повного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати думку відповідача – Межиріцької сільської ради, яка має повноваження щодо розпорядження землями колективної власності, про те, чи дійсно було порушено право позивача на земельну частку (пай) і чи дійсно позивач дізналась про це порушення у березні 2018 року з пояснень землевпорядника Межиріцької сільської ради, як про це зазначено у позові.

Тому слід повторно зобов`язати відповідача - Межиріцьку сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області подати відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

Від представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшло письмове клопотання про виключення зі справи як неналежного відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Цивільним процесуальним законодавством не передбачено виключення особи зі справи як неналежного відповідача за клопотанням цієї особи.

За змістом ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в ній співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Таким чином саме позивач вирішує, яка особа, на його думку, має відповідати за позовом, і вирішення судом питання про зміну у складі відповідачів можливо лише за клопотанням позивача.

Позивачем та його представником такого клопотання не заявлено.

Тому клопотання представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню.

У матеріалах справи знаходиться лист-відповідь на заяву ОСОБА_1 начальника міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за змістом якого ОСОБА_1 не значиться у списках громадян – членів КСП «Межиріч», що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю колгоспу «Межиріч», який згідно рішення Межиріцької сільської ради від 24 березня 2000 року №11 вважається виданим КСП «Межиріч».

З копії трудової книжки ОСОБА_1 видно, що прізвище власника цієї трудової книжки було виправлено з « ОСОБА_2 » на «Гиренко» на підставі даних паспорту НОМЕР_1 , виданого у 1996 році, тобто вже після видачі державного акту на право колективної власності на землю колгоспу «Межиріч».

Тому суд вважає за доцільне перевірити, чи не значиться позивач у списках членів КСП «Межиріч» під прізвищем « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.84, 174, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про виключення зі справи як неналежного відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Витребувати з міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (51400 м.Павлоград, вул.Миру, 147) інформацію про те, чи значиться ОСОБА_3 у списках громадян – членів КСП «Межиріч», що є додатком до Державного акту на право

колективної власності на землю колгоспу «Межиріч», який згідно рішення Межиріцької сільської ради від 24 березня 2000 року №11 вважається виданим КСП «Межиріч».

Зобов`язати повторно відповідача - Межиріцьку сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області подати відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , складений із дотриманням вимог ст.178 ЦПК України, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із наданням відзиву до суду.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 16 грудня 2019 року о 13:30 годині.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 85655867 ?

Документ № 85655867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85655867 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85655867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85655867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85655867, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 85655867, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85655867 відноситься до справи № 185/6259/19

Це рішення відноситься до справи № 185/6259/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85655864
Наступний документ : 85655880