Ухвала суду № 85655441, 14.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/30620/19

Провадження №1-кс/127/16849/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Павленко Юрія Миколайовича про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Павленко Ю.М. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Кравець О.В., мотивуючи свої вимоги тим, що 11.10.2019 в період часу з 11.45 год. до 16.00 год. невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки вчинила крадіжку ноутбуків марки "HP" сірого кольору та ноутбука фірми "Geteway" чорного кольору, фотоапарату марки "Nikon", грошових коштів у сумі 6500 грн., які належать ОСОБА_1 , внаслідок чого останньому було спричинено матеріальну шкоду.

За даним фактом ст. слідчим СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020030001338 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції: оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ «Київстар»LAC21159CID151, 453, 1751, 1792, 8151, 11013,42,28386, 11076ПрАТ «Київстар»LAC21759CID32081531, 32097542, 32090143ПрАТ «ВФ Україна» LAC2521CID27533, 27537, 27273, 27277, 42941, 27276, 27536, 56233, 56236, 56239ПрАТ «ВФ Україна» LAC2521CID35000633, 89601569, 35000533, 89601313ТОВ «лайфселл»LAC14709 CID312, 311, 211, 313, 217, 20312, 20313, 20311ТОВ «лайфселл»LAC14709 CID72003121, 72003111ПАТ «Укртелеком»LAC1501 CID15105

Однією із версій досудового розслідування, яка відпрацьовується є те, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення безпосередньо в момент вчинення злочину, до вчинення злочину користувались мобільними телефонами, у зв`язку з чим, одним із шляхів встановлення даних осіб може бути аналіз інформації про дзвінки в мобільних мережах з місця вчинення злочину та руху даних осіб.

Враховуючи те, що дана інформація операторів стільникового зв`язку обмежена у доступі та охороняється законом, тому жодним іншим чином неможливо здійснити до неї доступ, окрім як на підставі ухвали суду тому, керуючись ст.ст. 159, 160, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України

Зважаючи на викладене, а також те, що запитувана інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо, тому керуючись вимогами ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ „ВФ Україна”, ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ „ВФ Україна”, ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Павленку Юрію Миколайовичу та слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу тимчасовий доступ до документів ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 11, БЦ ELEVEN, вежа «Б» поверх №1, про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номеру абонента А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу з 11:00 до 16:00 год. 11.10.2019 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ТОВ «лайфселл» LAC14709 CID312, 311, 211, 313, 217, 20312, 20313, 20311; LAC 14709 CID72003121, 72003111;

Надати старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Павленку Юрію Миколайовичу та слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ , вул. Дегтярівська, 53 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номеру абонента А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу 11:00 до 16:00 год. 11.10.2019 року, які відбувались в межах в межах дій базових станцій компанії ПрАТ «Київстар»: LAC 21159 CID 151, 453, 1751, 1792, 8151, 11013,42,28386, 11076; LAC 21759 CID 32081531, 32097542, 32090143;

Надати старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Павленку Юрію Миколайовичу та слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15, про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номеру абонента А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) ) в період часу з 11:00 до 16:00 год. 11.10.2019 року, які відбувались в межах в межах дій базових станцій компанії ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 CID 27533, 27537, 27273, 27277, 42941, 27276, 27536, 56233, 56236, 56239; LAC 2521 CID 35000633, 89601569, 35000533, 89601313;

Надати старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Павленку Юрію Миколайовичу та слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу тимчасовий доступ до документів ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Київ , бул. Т.Шевченка, 18, про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номеру абонента А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) ) в період часу з 11:00 до 16:00 год. 11.10.2019 року, які відбувались в межах в межах дій базових станцій компанії ПАТ «Укртелеком» LAC 1501, CID 15105.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: