Ухвала суду № 85655080, 14.11.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3120/19

2/0203/1145/2019

УХВАЛА

14 листопада 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та вселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник зазначили про підтримання позову, відсутність заяв та клопотань по справі і не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачка в підготовче судове засідання повторно не з`явилась. В наданій заяві просила перенести розгляд справи на іншу дату, посилаючись на неможливість своєї явки в зв`язку із терміновим відрядженням до м.Києва на два тижні. Також посилалась на неможливість явки її адвоката з поважних причин.

Поряд з цим, суд враховує, що відповідачкою до заяви не надано доказів, які б підтвержували викладені в заяві обставини та свідчили про поважність причин неявки останньої та її представника до суду. Зокрема, не надано доказів відрядження, чим вона викликано, його термінів, неможливості перенесення. Не надано доказів укладання договору на представництво інтересів у даній справі з адвокатом та поважності причин його неявки до суду.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними права не допускається.

Частиною 4 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч.2 ст.197 ЦПК України та достатності наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, ненадання відповідачкою доказів поважності неявки до суду, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.2,12,43,44,183,197,198,200,258-261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна,29) на 10 січня 2020 року о 12-00 г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак