Ухвала суду № 85654233, 15.11.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1066/2019

130/2333/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.11.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про проведення перерахунку, зміну розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про проведення перерахунку, зміну розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Так відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з прохальної частини поданої до суду позовної заяви, окрім іншого позивач ставить вимоги щодо зобов`язання Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві здійснити перерахунок розміру аліментів починаючи з 18 квітня 2019 року, з урахуванням зміни розміру аліментів, а саме у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому позивач не зазначає виклад обставин, якими обгрнутовує дану вимогу, із зазначенням доказів, адже перерахунок аліментів, згідно законодавства здійснюється з дня набрання рішенням законної сили, напротивагу цьому позивач просить зобов`язати ДВС здійснити перерахунок розміру аліментів з 18.04.2019, при цьому ставлячи таку вимогу даний відділ зазначений позивачем в позовній заяві в якості третьої особи.

Отже, позивачу необхідно уточнити дану вимогу, якщо це позовна вимога до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві його слід вказувати відповідачем у справі.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Так, пунктом третім частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів (тобто особи, які являються отримувачами аліментів).

Для позивачів, які являються платниками аліментів, у справах про заміну способу стягнення і розміру аліментів та зменшення суми боргу по аліментах, пільги зі сплати судового збору не встановлені.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та не майнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, з врахуванням уточнення позовних вимог та статусу сторін у справі позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві або одну вимогу майнового, або немайнового характеру, додавши при цьому документи, що підтверджують сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2019 становить 768,40 грн., або ж позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою або фізичною особою – підприємцем в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше п`яти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 % позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн. Рахунок: отримувач коштів УК у Жмерин.р-ні/м.Жмеринка/22030101, код отимувача ЄДРПОУ 37755173, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA668999980000031213206002006, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків заяви в спосіб: подання позовної заяви в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам статей 175 і 177 ЦПК України у відповідності до кількості сторін у справі з наступною сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про проведення перерахунку, зміну розміру аліментів та зміну способу їх стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана 15.11.2019