Ухвала суду № 85654085, 13.11.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1214/17

УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини за заповітом та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Дану заяву просить розглянути у його відсутність та клопотання задовільнити.

Одночасно ОСОБА_1 повідомив суд, що позов про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини за заповітом та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом він не подав, та нікого не уповноважував від свого імені цього робити, про що надав відповідну заяву від 13.11.2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд даного клопотання про залишення позову без розгляду проводити у її відсутність, та заяву задовільнити.

Третя особа Вінницька районна державна нотаріальна контора подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, про вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 та заяву повідомлення позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим клопотання ОСОБА_1 задоволити та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 4,247, 257 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини за заповітом та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна