
Справа № 210/6544/19
Провадження № 1-кс/210/3660/19
У Х В А Л А
іменем України
(резолютивна частина)
"14" листопада 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Літвіненко Н. А.,
при секретарі Таранущенко В.С.,
за участі слідчого Одушенко Д.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ МеталургійногоВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Одушенко Дениса Юрійовича, про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12019040710001717, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15,ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, суд вважає необхідним проголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 – 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ МеталургійногоВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Одушенко Дениса Юрійовича про накладення арешту на майно – задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб «Камаз 5511» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_1 , із забороною права відчуження, та із забороною права використання транспортного засобу до прийняття рішення з приводу речових доказів по даному кримінальному провадженню;
Накласти арешт на ключі в кількості 2 шт. від транспортного засобу «Камаз 5511» реєстраційний номер НОМЕР_1 до прийняття рішення з приводу речових доказів по даному кримінальному провадженню;
Накласти арешт на чотири електродвигуни постійного струму, на кожному з яких закріплені металеві бирки з паспортними даними, відповідно до яких, дані двигуни ідентичні по своїм технічним характеристикам, а саме: виробник - «ЕнергоАльянс», тип двигуну – Д808У2, потужність - 47 кВт, номінальні обороти - 720, максимальні обороти 2300, ступень захисту – ІР 44; режим – 60 хвилин, напруга – 220 В, струм – 250 А, дата виробництва – 08.2017 року, також маються заводські номери з 812-815, до прийняття рішення з приводу речових доказів по даному кримінальному провадженню.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини ухвали суду.
Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 85654035, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/6544/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: