Постанова № 85652673, 15.11.2019, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/435/19

1-кп/291/45/19

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

при секретарі Дубравському С.В.,

за участю прокурора Афійчука Ю.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Козачука А.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ружині матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що відмовляється від свого захисника - адвоката Козачука А.І., та просив суд допустити в якості його захисника адвоката - ОСОБА_3 .

Захисник обвинуваченого - адвокат Козачук А.І. пояснив, що не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника Козачука А.І., позиція з цього питання узгоджена.

Прокурор, та потерпілий не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Козачука А.І., та допуску в якості його захисника адвоката - Омельчука Ігоря Миколайовича.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Козачука А.І. та допустити в якості його захисника адвоката - Омельчука Ігоря Миколайовича. При цьому суд враховує наступне.

Згідно ст.54 КПК України , обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника; відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою, у такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, суд вирішує питання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладено, суд вважає, що підстав для відмови у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника Козачука А.І. немає.

Відповідно ст.48 КПК України захисник допускається до участі у справі в будь-якій стадії процесу.

Обставин, що виключають участь у справі як захисника адвоката . ОСОБА_4 Ігоря Миколайовича судом не встановлено, а тому в силу ст. ст.45, 50 КПК України, суд вважає за необхідне допустити даного адвоката в якості захисника обвинуваченого Зайчука Р.В.

Керуючись ст. ст. 45, 48, 50, 54, 169-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

2

Прийняти по кримінальному провадженню № 12018060290000332 відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Козачука Анатолія Івановича.

Допустити до участі у кримінальному провадженні № 12018060290000332 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, адвоката - Омельчука Ігоря Миколайовича в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.