Постанова № 8565151, 16.03.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

К

Справа № 3-636/10

16 березня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., в залі суду м. Світловодська, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює; за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2010 року о 22.00 годині ОСОБА_1 знаходився в громадському місці біля будинку № 56 по вул. Приморській в м. Світловодську у п’яному вигляді, тобто вчинив появу в громадських місцях у п’яному вигляді, тим самим образив людську гідність і громадську мораль.

08 березня 2010 року о 22.50 годині ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці біля будинку № 56 по вул. Приморській в м. Світловодську нецензурно виражався, тобто вчинив дрібне хуліганство, тим самим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення також доведена матеріалами справи в повному обсязі.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною 3 ст. 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п’яному вигляді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП і вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення є те, що ОСОБА_1В двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п’яному вигляді.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та враховуючи, обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених – у виді штрафу, що є для ОСОБА_1 достатньою мірою відповідальності за вчинені ним адміністративні правопорушення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, ч. 2 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в сумі 102 (сто дів) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2