№ 8565151, 16.03.2010, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.03.2010
Case No.
3-636/2010
Document №
8565151
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

К

Справа № 3-636/10

16 березня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., в залі суду м. Світловодська, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює; за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2010 року о 22.00 годині ОСОБА_1 знаходився в громадському місці біля будинку № 56 по вул. Приморській в м. Світловодську у п’яному вигляді, тобто вчинив появу в громадських місцях у п’яному вигляді, тим самим образив людську гідність і громадську мораль.

08 березня 2010 року о 22.50 годині ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці біля будинку № 56 по вул. Приморській в м. Світловодську нецензурно виражався, тобто вчинив дрібне хуліганство, тим самим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення також доведена матеріалами справи в повному обсязі.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною 3 ст. 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п’яному вигляді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП і вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення є те, що ОСОБА_1В двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п’яному вигляді.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та враховуючи, обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених – у виді штрафу, що є для ОСОБА_1 достатньою мірою відповідальності за вчинені ним адміністративні правопорушення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, ч. 2 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в сумі 102 (сто дів) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 8565151 ?

Документ № 8565151 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8565151 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8565151 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8565151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8565151, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 8565151, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8565151 refers to case No. 3-636/2010

This decision relates to case No. 3-636/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8565150
Next document : 8565154