Ухвала суду № 85650810, 14.11.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/742/11/19

Єдиний унікальний № 742/3249/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О. від 25 жовтня 2019 року у справі провадження №2-н/742/378/19, єдиний унікальний номер 742/3249/19 за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 у сумі 3571 грн. 29 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року, витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 147 грн. 31 коп. та три проценти річних -45 грн.67 коп., судового збору 192 грн.10 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду з заявою заявник просить скасувати судовий наказ судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О. від 25 жовтня 2019 року у справі провадження №2-н/742/378/19, єдиний унікальний номер 742/3249/19 за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 у сумі 3571 грн. 29 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року, витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 147 грн. 31 коп. та три проценти річних - 45 грн.67 коп., судового збору - 192 грн.10 коп.

Заявник свої вимоги аргументує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 він послуги з централізованого теплопостачання не отримує з 08.07.2008 року, у зв`язку з установкою в його квартирі індивідуального опалення та відключення від центрального опалення і постачання гарячої води. Між ним та АТ «Облтеплокомуненерго» будь-які договірні зобов`язання відсутні. Стягувач до заяви не надав жодних договорів, які б взагалі підтверджували наявність між ним та стягувачем договірних відносин. Тому судовий наказ про стягнення з нього коштів на користь АТ «Облтеплокомуненерго» було винесено безпідставно.

Судом встановлено, що заявником дотримано вимоги ч.ч.2, 3 ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

19 вересня 2019 року до суду звернулось акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання 3571 грн.29 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року, витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 147 грн. 31 коп. та три проценти річних - 45 грн. 67 коп., судового збору 192 грн. 10 коп.(а.с.2,3)

25 жовтня 2019 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О. виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання 3571 грн.29 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року, витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 147 грн. 31 коп. та три проценти річних - 45 грн. 67 коп., судового збору 192 грн. 10 коп(а.с.14)

Згідно з акту про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВО від 08.07.2008 року, квартиру ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВО(а.с.21).

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що у стягувача та боржника виник спір про право, та заявником дотримано вимоги ч.ч.2, 3 ст.170 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2019 року у справі провадження №2-н/742/378/19, єдиний унікальний номер 742/3249/19 за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 у сумі 3571 грн. 29 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року, витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 147 грн. 31 коп. та три проценти річних - 45 грн.67 коп., судового збору - 192 грн.10 коп.

На підставі вищевикладеного, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2019 року у справі провадження №2-н/742/378/19, єдиний унікальний номер 742/3249/19 за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 у сумі 3571 грн. 29 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року, витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 147 грн. 31 коп. та три проценти річних - 45 грн.67 коп., судового збору - 192 грн.10 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко