Court ruling № 85650810, 14.11.2019, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
14.11.2019
Case No.
742/3249/19
Document №
85650810
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-с/742/11/19

Єдиний унікальний № 742/3249/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О. від 25 жовтня 2019 року у справі провадження №2-н/742/378/19, єдиний унікальний номер 742/3249/19 за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 у сумі 3571 грн. 29 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року, витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 147 грн. 31 коп. та три проценти річних -45 грн.67 коп., судового збору 192 грн.10 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду з заявою заявник просить скасувати судовий наказ судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О. від 25 жовтня 2019 року у справі провадження №2-н/742/378/19, єдиний унікальний номер 742/3249/19 за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 у сумі 3571 грн. 29 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року, витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 147 грн. 31 коп. та три проценти річних - 45 грн.67 коп., судового збору - 192 грн.10 коп.

Заявник свої вимоги аргументує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 він послуги з централізованого теплопостачання не отримує з 08.07.2008 року, у зв`язку з установкою в його квартирі індивідуального опалення та відключення від центрального опалення і постачання гарячої води. Між ним та АТ «Облтеплокомуненерго» будь-які договірні зобов`язання відсутні. Стягувач до заяви не надав жодних договорів, які б взагалі підтверджували наявність між ним та стягувачем договірних відносин. Тому судовий наказ про стягнення з нього коштів на користь АТ «Облтеплокомуненерго» було винесено безпідставно.

Судом встановлено, що заявником дотримано вимоги ч.ч.2, 3 ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

19 вересня 2019 року до суду звернулось акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання 3571 грн.29 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року, витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 147 грн. 31 коп. та три проценти річних - 45 грн. 67 коп., судового збору 192 грн. 10 коп.(а.с.2,3)

25 жовтня 2019 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О. виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання 3571 грн.29 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року, витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 147 грн. 31 коп. та три проценти річних - 45 грн. 67 коп., судового збору 192 грн. 10 коп(а.с.14)

Згідно з акту про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВО від 08.07.2008 року, квартиру ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВО(а.с.21).

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що у стягувача та боржника виник спір про право, та заявником дотримано вимоги ч.ч.2, 3 ст.170 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2019 року у справі провадження №2-н/742/378/19, єдиний унікальний номер 742/3249/19 за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 у сумі 3571 грн. 29 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року, витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 147 грн. 31 коп. та три проценти річних - 45 грн.67 коп., судового збору - 192 грн.10 коп.

На підставі вищевикладеного, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2019 року у справі провадження №2-н/742/378/19, єдиний унікальний номер 742/3249/19 за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 у сумі 3571 грн. 29 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року, витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 147 грн. 31 коп. та три проценти річних - 45 грн.67 коп., судового збору - 192 грн.10 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85650810 ?

Документ № 85650810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85650810 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85650810 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85650810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85650810, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 85650810, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85650810 refers to case No. 742/3249/19

This decision relates to case No. 742/3249/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85619518
Next document : 85650814