Постанова № 85650611, 15.11.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/1/19 Справа № 734/3419/17

У х в а л а

іменем України

15 листопада 2019 року смт. Козелець

колегія суддів Козелецького районного суду Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

суддів Соловей В.В., Бараненка С.М.,

за участю: секретаря судових засідань – Дідовець М.І.,

прокурора – Гелели О.О.,

захисників – Гуц М.В., Ярмоленко А.М.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про допит свідка у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016270300000129 від 03.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,-

в с т а н о в и л а:

в провадженні Козелецького районного суду перебуває кримінальне провадження за № 42016270300000129 від 03.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відео конференції. Клопотання мотивоване тим, що дана особа проживає у іншому регіоні України та матеріально не забезпечений, у зв`язку із чим не може з`явитися до приміщення Козелецького районного суду для допиту.

Від свідка ОСОБА_3 до суду надійшла заява про неможливість прибути у судове засідання за відсутності коштів, у зв`язку із чим просить провести його допит у режимі відео конференції із Зарічним районним судом м.Сум.

Обвинувачені та їх захисники заперечили проти клопотання прокурора, вважаючи за доцільне провести допит свідка ОСОБА_3 безпосередньо у залі Козелецького районного суду.

Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відео конференції підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 з об`єктивних причин не може з`явитися у судове засідання для допиту, суд вважає за необхідне провести його допит у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відео конференції задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Сум 10 грудня 2019 року о 14 годині 30 хв.

Доручити Зарічному районному суду м. Сум забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .

Оголосити у справі перерву до 10 грудня 2019 року до 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя