Ухвала суду № 85650246, 12.11.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.11.2019
Номер справи
766/11277/19
Номер документу
85650246
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/11277/19

н/п 1-кс/766/16442/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді Мусулевського Я.А.

за участю секретаря судових засідань Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву адвоката Капур Тетяни Олександрівни, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту,

встановив:

Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому скасувати арешт майна, накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2019р. в справі №766/11277/19, якою накладено арешт на майно ОСОБА_1 , а саме:

-автотранспортний засіб BMW 320 НОМЕР_1 , седан-В, 2005 р.в., VIN- НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 .

В обґрунтування вимог зазначив, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2019р. в справі №766/11277/19 накладено арешт на майно - транспортний засіб – автомобіль BMW 320I, седан-В, 2005 р.в., VIN- НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , у кримінальному провадженні №12018230000000313 від 25.07.2018р., за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3 КК України.

Заявник також зазначив, що ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №12018230000000313, за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3 КК України про підозру повідомлено не було, тобто вона взагалі ніякого відношення до кримінального провадження №12018230000000313 від 25.07.2018р. не має.

Станом на 18.07.2019р. (день ухвалення судового рішення) і по сьогоднішній день автотранспортний засіб «BMW 320 НОМЕР_1 , седан-В, 2005 р.в., VIN-WBAVA71070PS00940, д/н НОМЕР_3 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу 6541/2019/1546284 від 04.07.2019р. укладеного у територіальному сервісному центрі МВС 6541 РСЦ МВС в Херсонській області між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (копія договору купівлі-продажу додається). Але судом не були прийняті до уваги вищевказані обставини та накаладено арешт на майно ОСОБА_1 , порушивши права його власника.

Скаржник вважає, що суд дійшов хибного висновку, що автотранспортний засіб «BMW 320 НОМЕР_1 , седан-В, 2005 р.в., VIN-WBAVA71070PS00940, д/н НОМЕР_3 , є нерухомим майном належним на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та може бути конфіскований, як вид покарання у кримінальному провадженні №12018230000000313 від 25.07.2018р.

Адвокат Капур Т.О та Найлс О ОСОБА_8 підтримали клопотання, просять заявлені вимоги задовольнити.

Прокурор заперечував, щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Слідчими слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В межах даного кримінального провадження ухвалою від 18.07.2019 року Херсонського міського суду Херсонської області накладено арешт на автотранспортний засіб «BMW 320 НОМЕР_1 , седан-В, 2005 р.в.,VIN- НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 . Даний транспортний засіб належить ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі – продажу 654/2019 /154628 від 04.07.2019 року та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 не є підозрюваною або обвинуваченою, а також особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Будь якої матеріальної шкоди діями ОСОБА_1 - не встановлено, цивільний позов до нього не заявлявся, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174 КПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2019р. в справі №766/11277/19, якою накладено арешт на майно ОСОБА_1 , а саме:

-автотранспортний засіб BMW 320 НОМЕР_1 , седан-В, 2005 р.в., VIN- НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. А. Мусулевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 85650246 ?

Документ № 85650246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85650246 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85650246 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85650246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85650246, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 85650246, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85650246 відноситься до справи № 766/11277/19

Це рішення відноситься до справи № 766/11277/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85650245
Наступний документ : 85650247