Ухвала суду № 85649082, 15.11.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2019 року м. ТернопільСправа №921/730/19 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. розглянувши позовну заяву №391 від 12.11.2019 (вх.№892 від 13.11.2019)

за позовом - Тернопільського державного науково-технічного підприємства “Промінь” (вул. Текстильна, 28, м Тернопіль, 46016)

до відповідача 1 - Тернопільської обласної держаної адміністрації (вул.М. Грушевського, 8, м Тернопіль, 46021)

до відповідача 2 - Обслуговуючого кооперативу "Аляска Авто" (вул. Текстильна, 28, м.Тернопіль, 46018)

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське державне науково-технічне підприємство “Промінь” звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача 1 - Тернопільської обласної держаної адміністрації та відповідача 2 - Обслуговуючого кооперативу "Аляска Авто" про :

- визнання недійсним Розпорядження Голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 12.06.2019 №355-од “Про право користування земельною ділянкою”, яким: земельну ділянку площею 5,7575 га, кадастровий номер 6110100000:04:003:0040 передано в оренду Обслуговуючому кооперативу "Аляска Авто" на 10 років для колективного гаражного будівництва з адресою : м.Тернопіль, вул. Текстильна, 28; надано Обслуговуючому кооперативу "Аляска Авто" згоду на поділ земельної ділянки державної власності площею 5,7575 га, кадастровий номер 6110100000:04:003:0040 для колективного гаражного будівництва за адресою : м.Тернопіль, вул. Текстильна 28, в установленому порядку;

- визнання недійсним договору оренди землі №142 від 18.06.2019, укладеного між Тернопільською обласною державною адміністрацією та Обслуговуючим кооперативом "Аляска Авто" відповідно до якого Тернопільська обласна державна адміністрація надає, а Обслуговуючий кооператив "Аляска Авто" приймає в строкове платне користування земельну ділянку державної власності загальною площею 5,7575 га, кадастровий номер 6110100000:04:003:0040 для колективного гаражного будівництва за адресою : вул.Текстильна, м.Тернопіль.

Позовні вимоги мотивовані прийняттям оспорюваного Розпорядження від 12.06.2019 №355-од Тернопільською ОДА в супереч вимог чинного законодавства, внаслідок чого порушено права та законні інтереси позивача, а укладення договору оренди землі №142 від 18.06.2019 (на підставі зазначеного Розпорядження) вказує на наявність підстав для визнання його недійсним.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019 справу №921/730/19 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч.1 ст.176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 50, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

Одночасно, в позові вказано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державний концерн “Укроборонпром” (вул. Дегтярівська, 36, м Київ, 04119).

Разом з тим, господарське процесуальне законодавство України передбачає можливість участі в судовому процесі до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (стаття 50 ГПК України).

Оскільки, Тернопільське державне науково-технічне підприємство “Промінь” є державним комерційним підприємством, заснованим на державній власності та передане в управління Державного концерну «Укроборонпром», як уповноваженим суб`єктом господарювання з управління об`єктами державної власності в оборонно - промисловому комплексі, відтак суд вважає за необхідне залучити Державний концерн “Укроборонпром” (вул Дегтярівська, 36, м Київ, 04119) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 12, 50, 162, 163, 164, 172, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/730/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн “Укроборонпром” (вул. Дегтярівська, 36, м Київ, 04119).

4. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 05 грудня 2019 о 14 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Запропонувати надати відповідачу 1 в строк до 04.12.2018:

- у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу та відповідачу 2;

- документи, які стали підставою для прийняття Розпорядження №355 -од від 12.06.2019.

Запропонувати надати відповідачу 2 в строк до 04.12.2018:

- у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу та відповідачу 1.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати надати третій особі в строк до 04.12.2018: в порядку ст. 168 ГПК України, письмові пояснення докази надіслання їх примірника позивачу та відповідачам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з пп.11 п. 16-1 розділу XV Конституції України, з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції, відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч 3 ст 56 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Суддя І.П. Шумський