
465/231/18
2/465/831/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
13.11.2019 року Франківський районний суд м.Львова у складі –
головуючого судді Мартьянової С.М.
за участі секретаря Турчак М.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи – Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про усунення перешкод у користуванні горищем, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з участю третьої особи – Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про усунення перешкод у користуванні горищем.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 10.10.2019 року прийнято до свого провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
В підготовче судове засідання представник позивача Фостяк ОСОБА_3 . 10.10.2019 року надіслав клопотання про слухання справи у відсутності представника позивача та позивача та просить призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові в підготовче судове не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, суд у відповідності до ст. 43, 44, 200 ЦПК України вважає за можливе розглянути питання про можливість призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У ході підготовчого засідання судом вирішені питання передбачені ст. 197 ЦПК України в межах необхідних для розгляду справи.
Згідно п.п. 4, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті та вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись, статтями 43,44, 200 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи – Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про усунення перешкод у користуванні горищем.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.11.2019 року о 16.30 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартьянова С.М.
Судове рішення № 85647129, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/231/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: