
Справа №487/7789/19
Провадження №1-кс/487/8669/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Неміро В.В. у кримінальному провадженні за № 42019160000000564 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
05.11.2019 року Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Неміро В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за видом 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин».
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 5 КПК України визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
4 жовтня 2019 року прийнято Закон України №187-IX (набрав чинності 17.10.219 р.), згідно з яким статті 242-244 КПК України викладені в іншій редакції.
Окрім цього, у примітці до ст. 242 КПК України зазначено, що частина перша статті 242 в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону; в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019.
Враховуючи те, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР 11.10.2019 р., застосуванню підлягають норми Кримінального процесуального кодексу, які діяли до набрання чинності вказаних вище змін.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві за процесуальним керівництвом прокуратури Одеської області здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42019160000000564 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що у жовтні 2019 року, більш точну дату у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, оперуповноваженому сектора кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області Корецький Я.М. стало відомо, що слідчим відділом Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та у нього виник умисел на отримання від останнього неправомірної вигоди.
Реалізуючи свій злочинний намір, що у невстановлений розслідуванням час та місці, заступник начальника відділення поліції – начальник сектору кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 ,діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, вступив у злочинну змову із оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , направлену на одержання неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_1 за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності за нібито вчинене ним кримінальне правопорушення.
Так, 09.10.2019 ОСОБА_1 зателефонував невідомий йому раніше чоловік з приводу покупки автомобіля «Opel Tigra», продажом якого ОСОБА_1 займається, зі згоди власниці автомобіля за матеріальну винагороду. Чоловік, який зателефонував ОСОБА_1 призначив йому зустріч на 10 годину 00 хвилин 10.10.2019 біля магазину «Фоззі» по вулиці Балківській у м. Одесі для огляду автомобіля нібито для подальшого його придбання. Приїхавши у зазначений час на зустріч, до ОСОБА_1 підійшли четверо осіб, які представились оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, та почали звинувачувати його у незаконному заволодінні транспортним засобом марки «BMW X5» сірого кольору литовської реєстрації. ОСОБА_1 погодився на пропозицію вищевказаних оперативних працівників проїхати до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області , для з`ясування усіх обставин висунутих йому звинувачень.
Того ж дня, приблизно о 10 годині 30 хвилин, прибувши до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а саме до службового кабінету №20, ОСОБА_1 дізнався, що нібито 28.09.2019 року він незаконно заволодів транспортним засобом марки «BMW X5» сірого кольору литовської реєстрації, номерний знак « НОМЕР_1 ». Проте ніяких доказів або фактів причетності ОСОБА_1 до вчинення кримінального оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надано йому не було.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на одержання неправомірної вигоди, 10.10.2019 приблизно о 18 годині 00 хвилин, заступник начальника відділення поліції – начальник сектору кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 ,діючи умисно, із корисливих мотивів, спільно з оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області Сисом ОСОБА_4 у приміщенні Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, висунув ОСОБА_1 вимогу щодо передачі їм неправомірної вигоди у розмірі 5000 доларів США, за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ст. 289 КК України. ОСОБА_1 , під тиском правоохоронців, вимушено погодився на передачу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неправомірної вигоди та повідомив, що його цивільна дружина ОСОБА_5 зможе надати йому певну суму грошових коштів, для виплати неправомірної вигоди, цього ж дня.
Далі приблизно о 18 годині 00 хвилин цивільна дружина ОСОБА_5 разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 , який у минулому працював у поліції, прибули до гаражного кооперативу за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 68/1, під час того, як ОСОБА_1 показував оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області де останній раз бачив транспортний засіб марки «BMW X5» сірого кольору литовської реєстрації, номерний знак « НОМЕР_1 ». Помітивши ОСОБА_6 вищезазначені правоохоронці, впізнали його, як колишнього працівника поліції та спонукали його виступити гарантом у перемовинах щодо надання ОСОБА_1 неправомірної вигоди. ОСОБА_1 взявши грошові кошти у своєї цивільної дружини в розмірі 25000 гривень вирушив з оперуповноваженими та ОСОБА_6 , який виступав у якості визначеного правоохоронцями посередника для подальших перемов до Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Прибувши до Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_6 , оперуповноважений сектору кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області Сис М ОСОБА_7 , та заступник начальника відділення поліції – начальник сектору Кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 . почали перемовини щодо отримання неправомірної вигоди у повному розмірі та приблизно через 15 хвилин запросили до розмови ОСОБА_1 . В ході перемовин ОСОБА_1 було запропоновано скласти два типи документів. Перший, де він визнає всю провину за вчинення кримінального правопорушення за ст. 289 КК України. Другий, де ОСОБА_1 допитано у справі в якості свідка, та викладено у його показах таким чином, щоб його не можливо було притягнути до кримінальної відповідальності. Далі оперуповноважений сектору кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області Сис М.І. та заступник начальника відділення поліції – начальник сектору Кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 . нагадали ОСОБА_1 , про надання їм неправомірної вигоди у розмірі 5000 доларів США, на що останній повідомив, що має лише 25000 гривень та може надати наразі тільки цю суму. На що вищезазначені правоохоронці висунули йому ультиматум, що у разі несплати всієї суми, а саме 4000 тисяч доларів США залишку вони направлять слідчому документи з його зізнанням у вчинені кримінального правопорушення за ст. 289 КК України. Якщо ОСОБА_1 надасть обумовлену суму неправомірної вигоди, то тоді слідчий отримає його допит у якості свідка та ніяких проблем у подальшому із законом у нього не виникне. Гарантом передачі ОСОБА_1 неправомірної вигоди оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області Сису М.І. та заступник начальника відділення поліції – начальник сектору Кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , правоохоронцями було визначено ОСОБА_6 .
Як наслідок, 16.10.2019 приблизно о 20 годині 00 хвилин, діючи умисно, за попередньою змовою з оперуповноважений сектору кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з ОСОБА_8 Мз корисливих мотивів, перебуваючи в салоні автомобіля «Volkswagen Passat», д/н « НОМЕР_2 » на задньому сидінні одержав від ОСОБА_1 , який діяв з відома та під контролем правоохоронних органів, частину неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США.
Далі, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, призначив ОСОБА_6 зустріч в районі площі Льва Толстого у м. Одесі для отримання решти неправомірної вигоди 18.10.2019 у невизначений час.
Так, 18.10.2019 приблизно о 11 годині 05 хвилин, заступник начальника відділення поліції – начальник сектору Кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 Я ОСОБА_10 . та оперуповноважений сектору кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області Сис ОСОБА_11 . діючи за попередньою змовою, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в салоні автомобіля «Volkswagen Passat», д/н « НОМЕР_2 » біля площі Льва Толстого, одержали від ОСОБА_6 , який діяв з відома та під контролем правоохоронних органів, решту обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 3000 (три тисячі) доларів США за вирішення питання про не притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст. 289 КК України.
Після отримання неправомірної вигоди у сумі 3000 (три тисячі) доларів працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
В ході проведення огляду місця події за адресою: м. АДРЕСА_1 Мечникова АДРЕСА_2 ОСОБА_3 добровільно надав для огляду речі та документи, які знаходились при ньому. За результатами огляду особистих речей ОСОБА_3 з місця події вилучено грошові кошти у вигляді 11 купюр номіналом кожна по 100 доларів США із наступними серійними номерами:MK20829110B, LB18478287K, MF33101497C, MB63579347B, LF72964708J, MD50604211A, MB21225067F, LL89812045G, LD02901482C, MB12780428I, Fb04556890A, 2 купюри номіналом кожна по 20 доларів США із наступними серійними номерами:MG39583658E, ME29238699G, 1 купюру номіналом 10 доларів США із серійним номером NB86381111A, 1 купюру номіналом 5 доларів США із серійним номером VB0520671133, на загальну суму 1155 доларів США. Також, вилучено грошові кошти у вигляді 1 купюри номіналом 50 ЄВРО із серійним номером ZC4204552784 та у вигляді 1 купюри номіналом 5 ЄВРО із серійним номеромVB0520671133, на загальну суму 55 ЄВРО. Вказані грошові кошти упаковано сейф пакет № 0034799.
Крім того, вилучено поліетиленовий пакет білого кольору із надписом фірма «Farmacia», який добровільно надав ОСОБА_3 , всередині із слідами речовини зеленого кольору, упаковано в сейф пакет № 0034798 та з місця події вилучено.
Далі, на підставі постанови прокурора від 18.10.2019 на місці затримання, а саме по вул. Мечникова, 53 в м. АДРЕСА_1 проведено освідування ОСОБА_3
Проведеним освідуванням за допомогою стерильних печаток та серветок просочених спиртовим розчином зроблено змиви з лівої та правої долонь
ОСОБА_3 та поміщено в лабораторні пластикові контейнери із відповідними надписами: «ліва» та «права» долоні ОСОБА_3 Пластикові контейнери поміщено до сейф пакету № 0034797.
Також, за допомогою стерильних печаток та серветок просочених спиртовим розчином зроблено змиви з лівої та правої долонь
ОСОБА_2 , які окремо поміщено в два прозорі поліетиленові пакети (файли) та опечатано.
Того ж дня, проведеним оглядом місця події на ділянці місцевості, що розташована на розі вулиць Канатної та провулку Штабний і місті Одеса, в сміттєвому баку виявлено та вилучено грошові кошти у вигляді 30 купюр номіналом кожна по 100 доларів США із наступними серійними номерами:FF22402102C, KB69172645H,AB79511710V, CB16887752F, FJ63657870A,HA11990340A, AG22231933C, DF36688456B, KD09306681B, FB84574524A, HK11684182C, HJ11734562A, KB57551361E, KL51387092A, KL01003030C, HB78764639M, AB23901728L, KB15307676P, FB21776402A, DK07995984A, HC55193897A, HB03017251*, KB90434430A, AB90027183W, KB34847623C, HJ73916521A, KL41218402A, HB11675326K, AB86815828B, KA3538720Aна загальну суму 3000 доларів США, які упаковано паперовий пакет.
Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Неміро В.В. у кримінальному провадженні за № 42019160000000564 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за видом 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026 м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи маються нашарування спеціальних хімічних речовинна наданих на експертизу об`єктах дослідження, а саме:
- грошові кошти у вигляді 11 купюр номіналом кожна по 100 доларів США із наступними серійними номерами:MK20829110B, LB18478287K, MF33101497C, MB63579347B, LF72964708J, MD50604211A, MB21225067F, LL89812045G, LD02901482C, MB12780428I, Fb04556890A, 2 купюри номіналом кожна по 20 доларів США із наступними серійними номерами:MG39583658E, ME29238699G, 1 купюру номіналом 10 доларів США із серійним номером NB86381111A, 1 купюру номіналом 5 доларів США із серійним номером VB0520671133, на загальну суму 1155 доларів та грошові кошти у вигляді 1 купюри номіналом 50 ЄВРО із серійним номером ZC4204552784,у вигляді 1 купюри номіналом 5 ЄВРО із серійним номеромVB0520671133, на загальну суму 55 ЄВРО, які упаковано сейф пакет № 00347994
- поліетиленовий пакет білого кольору із надписом фірма «Farmacia», який упаковано в сейф пакет № 0034798;
- серветка із змивами з правої долоні ОСОБА_3 , що поміщена в лабораторний пластиковий контейнер, який опечатано в сейф-пакеті № 0034797;
- серветка із змивами з лівої долоні ОСОБА_3 , що поміщена в лабораторний пластиковий контейнер, який поміщено в сейф-пакет № 0034797;
- серветка із змивами з правої долоні ОСОБА_2 , що поміщено в прозорий поліетиленовий пакет (файл) та опечатано;
- серветка із змивами з лівої долоні ОСОБА_2 , що поміщено в прозорий поліетиленовий пакет (файл) та опечатано;
- грошові кошти у вигляді 30 купюр номіналом кожна по 100 доларів США із наступними серійними номерами: FF22402102C, KB69172645H, AB79511710V, CB16887752F, FJ63657870A, HA11990340A, AG22231933C, DF36688456B, KD09306681B, FB84574524A, HK11684182C, HJ11734562A, KB57551361E, KL51387092A, KL01003030C, HB78764639M, AB23901728L, KB15307676P, FB21776402A, DK07995984A, HC55193897A, HB03017251*, KB90434430A, AB90027183W, KB34847623C, HJ73916521A, KL41218402A, HB11675326K, AB86815828B, KA3538720A на загальну суму 3000 доларів США, які упаковано паперовий пакет та опечатано;
- паперовий конверт з експериментальним зразком спеціального засобу;
- контрольний зразок серветки просоченої спиртовим розчином, що поміщено в сейф-пакет № 0035126;
2.Чи мають виявлені в ході експертизи нашарування спеціальних хімічних речовин спільну групову та родову належність між собою?
3. Чи мають виявлені в ході експертизи нашарування спеціальних хімічних речовин на об`єктах, зазначених у питанні № 1, спільну групову та родову належність з експериментальним зразком спеціального засобу, що поміщено в паперовий конверт?
Надати в розпорядження:
- грошові кошти у вигляді 11 купюр номіналом кожна по 100 доларів США із наступними серійними номерами:MK20829110B, LB18478287K, MF33101497C, MB63579347B, LF72964708J, MD50604211A, MB21225067F, LL89812045G, LD02901482C, MB12780428I, Fb04556890A, 2 купюри номіналом кожна по 20 доларів США із наступними серійними номерами:MG39583658E, ME29238699G, 1 купюру номіналом 10 доларів США із серійним номером NB86381111A, 1 купюру номіналом 5 доларів США із серійним номером VB0520671133, на загальну суму 1155 доларів та грошові кошти у вигляді 1 купюри номіналом 50 ЄВРО із серійним номером ZC4204552784,у вигляді 1 купюри номіналом 5 ЄВРО із серійним номеромVB0520671133, на загальну суму 55 ЄВРО, які упаковано сейф пакет № 00347994; поліетиленовий пакет білого кольору із надписом фірма «Farmacia»,який упаковано в сейф пакет № 0034798;серветка із змивами з правої долоні ОСОБА_3 , що поміщена в лабораторний пластиковий контейнер, який опечатано в сейф-пакеті № 0034797; серветка із змивами з лівої долоні ОСОБА_3 , що поміщена в лабораторний пластиковий контейнер, який поміщено в сейф-пакет № 0034797;серветка із змивами з правої долоні ОСОБА_2 , що поміщено в прозорий поліетиленовий пакет (файл) та опечатано;серветка із змивами з лівої долоні ОСОБА_2 , що поміщено в прозорий поліетиленовий пакет (файл) та опечатано;грошові кошти у вигляді 30 купюр номіналом кожна по 100 доларів США із наступними серійними номерами: FF22402102C, KB69172645H, AB79511710V, CB16887752F, FJ63657870A, HA11990340A, AG22231933C, DF36688456B, KD09306681B, FB84574524A, HK11684182C, HJ11734562A, KB57551361E, KL51387092A, KL01003030C, HB78764639M, AB23901728L, KB15307676P, FB21776402A, DK07995984A, HC55193897A, HB03017251*, KB90434430A, AB90027183W, KB34847623C, HJ73916521A, KL41218402A, HB11675326K, AB86815828B, KA3538720A на загальну суму 3000 доларів США, які упаковано паперовий пакет та опечатано;паперовий конверт з експериментальним зразком спеціального засобу;контрольний зразок серветки просоченої спиртовим розчином, що поміщено в сейф-пакет № 0035126;
Дозволяю під час проведення експертизи руйнівні методи дослідження.
За вимогою (клопотанням) експерта, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та інші необхідні документи.
Надані експертам об`єкти у вигляді грошових коштів, після проведення експертизи залишити в розпорядженні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для подальшого проведення інших експертних досліджень, інші об`єкти дослідження після проведення експертизи повернути до слідчого управління ТУ ДБР у м. Миколаєві.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: С.В.Щербина
Судове рішення № 85637320, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7789/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: