
Справа № 675/535/19
Провадження № 2/752/5296/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» про стягнення коштів,-
Встановив
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» про стягнення коштів.
07.06.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 05.11.2019 року.
04.11.2019 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому просив проведення розгляду справи з повідомленням сторін та судове засідання, що призначене на 05.11.2019 року проводити у режимі відео конференції, проведення якої доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Частиною 6 ст. 279 ЦПК України передбачені обставини, за яких суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а саме: за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За матеріалами справи вбачається, що вимог позовної заяви - стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі35392 грн., складності справи та ціни позову, яка не перевищує розміру, встановленого п. 1 ч. 6 ст. 279 ЦПК України, відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання із викликом сторін.
З огляду на вищезазначене, з метою дотримання реалізації прав позивача на подання відповіді на відзив згідно ст.. 179 ЦПК України, суд визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання по справі було призначене на 05 листопада 2019 року, клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду 04 листопада 2019 року, про що свідчить штамп про отримання за №63632, тобто у пропуском строку, встановленого ст.. 212 ЦПК України, а тому задоволенню не підлягає.
Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 19, 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд, -
Постановив
у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» про стягнення коштів, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» про стягнення коштів на 23 січня 2020 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 85636541, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/535/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: