
Справа № 727/11295/17
Провадження № 2-зз/727/40/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
Головуючого судді: Слободян Г.М.
за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Василатій Олександра Олександровича про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 та в її інтересах представник, адвокат Василатій О.О. звернулися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.02.2018 року, по цивільній справі №727/11295/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76» про визнання права власності, постановлено задовольнити частково; забезпечено позов шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення №144 «А»-1, загальною площею 73,1 кв.м., нежитлове приміщення №146 «А»-1 - №146 «А»-2, загальною площею 99,6 кв.м, які розташовані на цокольному поверсі, секція 6 багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76»; в іншій частині заявленого клопотання відмовлено. Ухвалою Шевченківського районного суду від 20.03.2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76» про визнання права власності залишено без розгляду, проте заходи забезпечення позову залишаються не скасованими, а питання про їх скасування невирішеним. Просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.02.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76» про визнання права власності, заяву задовольнити.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та в її інтересах представник, адвокат Василатій О.О. не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Судом, належними доказами по справі встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №727/11295/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76» про визнання права власності.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.02.2018 року, по цивільній справі №727/11295/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76» про визнання права власності, клопотання постановлено задовольнити частково; забезпечено позов шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення №144 «А»-1, загальною площею 73,1 кв.м., нежитлове приміщення №146 «А»-1 - №146 «А»-2, загальною площею 99,6 кв.м, які розташовані на цокольному поверсі, секція 6 багатоквартирного житлового
будинку по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76»; в іншій частині заявленого клопотання відмовлено (а.с.72).
Ухвалою Шевченківського районного суду від 20.03.2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76» про визнання права власності залишено без розгляду, проте питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішено (а.с.145).
Станом на 07.11.2019 року встановлені судом заходи забезпечення позову, не скасовані та діють, до даного часу не було вирішено питання про скасування забезпечення позову накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.02.2018 року, якою забезпечено позов у цивільній справі.
Згідно ст. 158 ч. 1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Оскільки ухвалою Шевченківського районного суду від 20.03.2019 року не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, яка набрала законної сили, необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.02.2018 року, якою забезпечено по цивільній справі позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76» про визнання права власності, шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення №144 «А»-1, загальною площею 73,1 кв.м., нежитлове приміщення №146 «А»-1 - №146 «А»-2, загальною площею 99,6 кв.м, які розташовані на цокольному поверсі, секція АДРЕСА_2 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76», а тому заява ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Василатій О.О. про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Василатій Олександра Олександровича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт накладений на нежитлове приміщення №144 «А»-1, загальною площею 73,1 кв.м., нежитлове приміщення №146 «А»-1 - №146 «А»-2, загальною площею 99,6 кв.м, які розташовані на цокольному поверсі, секція 6 багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76», накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці 06.02.2018 року, по справі №727/11295/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76» про визнання права власності.
Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Кохановського, 7) та сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Слободян Г.М.
Судове рішення № 85636369, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/11295/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: