Рішення № 85635694, 14.11.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5596/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду, і до досягнення дітьми повноліття, окрім цього, стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 2 000 грн. у зв`язку з її перебуванням у відпустці по догляду за дитиною – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дитиною трирічного віку. Також просить стягнути понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 600 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21.10.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що сторони, згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 уклали шлюб 30.08.2003 року, про що, зроблено актовий запис № 2177 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.02.2006 року стверджується, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 5801, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.06.2018 року, актовий запис № 250 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Також копією Наказу Державного науково-дослідного контрольного інституту ветеринарних препаратів та кормових добавок № 229-о/1 від 14.08.2018 року встановлено, що позивач не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною з 15.08.2018 року по 09.06.2021 рік до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.14).

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини встановлено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п`ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Згідно наданих суду довідок, а саме: Довідка Державної податкової служби Головного управління ДПС у Львівській області № 2281/9/13-01-54-02/ від 08.11.2019 року (за період з 01.09.2018 року по 01.06.2019 року) станом на 07.11.2019 року та Довідка про доходи надана ПрАТ «Київстар» № 12081 від 30.10.2019 року - відповідач ОСОБА_2 за період з 01.09.2018 року по 31.08.2019 року отримав 229 172 грн. 52 коп.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, потребу дітей у матеріальній допомозі, стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 500 грн., щомісячно і до її повноліття та аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 3 500 грн., щомісячно і до досягнення ним повноліття, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є об`єктивнимз огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та обов`язку обох батьків її утримувати, відповідатиме реальним потребам дитини, а також матеріальному становищу сторін у справі, окрім цього не перевищуватиме 50 відсотків заробітної плати відповідача. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовну вимогу про стягнення аліментів слід задовольнити частково.

Щодо стягнення із відповідача аліментів на утримання дружини (яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з якою проживає дитина, то позов у цій частині підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За положеннями ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Тобто чинне законодавство надає дружині право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як встановлено судом, відповідач спроможний і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу позивачу - дружині, з якою проживає дитина, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначений позивачем розмір аліментів на її утримання є підставним і виправданим, оскільки суд прийшов до висновку щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей та враховуючи те, що загальний розмір стягнутих аліментів за загальним правилом не може перевищувати 50% від доходів відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути із відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі 2 000 грн. у зв`язку з її перебуванням у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Також суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Окрім цього, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати на правову допомогу у сумі 3 600 грн. згідно наданих суду: рахунку № 1108/1 від 27.08.2019 року, Договору-Доручення про надання правової допомоги № _1108-Д_, Додатку № 1 до договору від 23.08.2019 року, Акту виконаних робіт № 1 від 27.08.2019 року, Квитанції, Ордеру серії ЛВ НОМЕР_4 про надання правової допомоги (а.с.15,16,17,18,19, 21).

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, суд вважає, що з відповідача слід також стягнути у дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, керуючись ст. ст.180-184, 191 СК України, суд –

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ідентифікаціний номер: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви – 30.08.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. у зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дати подання позовної заяви до суду – 30.08.2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 600 (три тисячі шістсот) грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп

Відповідно до вимог п.п. 15.5.Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: