Ухвала суду № 85635282, 14.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8750/15-ц

Провадження № 2-во/522/317/19

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши в заяву акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2015 року задоволено позов публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (МФО 351005, код 09807750) суму заборгованості у розмірі 11 669 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять дол. США) 77 центів та 6 851 (шість тисяч вісімсот п`ятдесят одна гривня ) 32 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких:

- 10 198,44 дол. США – кредитна заборгованість;

- 1 471,33 дол. США – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 150,41 гривень – пеня за прострочення сплати кредиту;

- 4 700,91 гривень – пеня за прострочення сплати процентів.

Також стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 525,89 гривень.

06 листопада 2018 року був виданий виконавчий лист.

11 листопада 2019 року до суду надійшла заява представника АТ «Укрсиббанк» Горик В.М. про виправлення описки у рішенні суду. Так, в резолютивній частині рішення помилково вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Згідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка щодо вірного зазначення ідентифікаційного номеру особи підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 листопада 2015 року щодо зазначення ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська