Ухвала суду № 85633180, 14.11.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.11.2019
Номер справи
324/836/18
Номер документу
85633180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 324/836/18

Провадження № 2/324/13/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2019 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Савченко Н.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Першина Ігоря Миколайовича, до Пологівської об`єднаної територіальної громади в особі Пологівської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Першина І.М., в якому представника позивача просить встановити факт спільного проживання однією родиною – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1953 року по день смерті ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса, що знаходиться на території Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, площею 6,75 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Каретник Ю.М. від 25.05.2018 відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було подано клопотання про залишення позову без розгляду, яке мотивоване тим, що позовну заяву від імені позивача ОСОБА_1 подано представником адвокатом Першиним І.М., який не має повноважень на ведення справи.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Першин І.М. не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Позовна заява до Пологівської об`єднаної територіальної громади в особі Пологівської міської ради Запорізької області, яка є правонаступником територіальної громади с.Басань в особі Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування була підписана і подана до Пологівського районного суду Запорізької області представником адвокатом Першиним І.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

В якості документів, які підтверджують повноваження адвоката Першина І.М. як представника позивача ОСОБА_1 , до позову додано копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.04.2017 №МЦ 1-35, з якого вбачається, що Перший запорізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в особі ОСОБА_4 , начальника відділу організації надання БВПД та роботи з адвокатами, призначає адвоката Першина І.М. для надання безоплатної вторинної правової допомоги, передбаченої ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для відповідної категорії, в межах визначених процесуальних прав і обов`язків / повноважень протягом строку дії цього доручення, ОСОБА_1 , складання процесуальних документів та представництво інтересів ОСОБА_1 у суді щодо поновлення строку прийняття спадщини.

Таким чином, представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Першину І.М. дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.04.2017 №МЦ 1-35 були наданні повноваження на складання процесуальних документів та представництво інтересів ОСОБА_1 у суді щодо поновлення строку прийняття спадщини.

Натомістьадвокатом Першиним І.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 було підписано і подано до суду позов до Пологівської об`єднаної територіальної громади в особі Пологівської міської ради Запорізької області, яка є правонаступником територіальної громади с.Басань в особі Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Відповідно до ч.8 ст.62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Першиним І.М. не надано до суду документ, що посвідчує його повноваження на підписання і подання до суду позову в інтересах позивача ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки позовну заяву від імені позивача ОСОБА_1 подано представником адвокатом Першиним І.М., який не має повноважень на ведення справи,то суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 200, 257, 259, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Першина Ігоря Миколайовича, до Пологівської об`єднаної територіальної громади в особі Пологівської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: М.В.Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85633180 ?

Документ № 85633180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85633180 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85633180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85633180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85633180, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 85633180, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85633180 відноситься до справи № 324/836/18

Це рішення відноситься до справи № 324/836/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85633169
Наступний документ : 85633182