Ухвала суду № 85633008, 14.11.2019, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/455/19

Номер провадження № 1-кп/690/89/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14.11.2019 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:

судді-доповідача Линдюка В.С.,

суддів Здоровило В.А., Пасацька Л.А.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019250140000332 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Кривенко Є.П.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Кобринського В.О., Терещенко Р.В.,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представників потерпілої Росавіцької В.П., Ткаля В.Г.,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області з прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019250140000332 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою від 15.10.2019 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання, яке 17.10.2019 року не відбулося у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_4

Одночасно у межах підготовчого провадження ухвалою від 17.10.2019 року обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за клопотанням прокурора обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказала, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення обвинувального акту або для закриття кримінального провадження на даній стадії відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд на його підставі.

Обвинувачений ОСОБА_1 повідомив суду, що отримав обвинувальний акт та йому відкрито матеріали досудового розслідування. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Додатково вказав, що не бажає щоб розгляд даного кримінального провадження здійснювався судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Захисник Кобринський В.О. підтримав думку підзахисного ОСОБА_1 та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_2 повідомив суду, що отримав обвинувальний акт та йому відкрито матеріали досудового розслідування. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Додатково вказав, що не бажає щоб розгляд даного кримінального провадження здійснювався судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Захисник Терещенко Р.В. підтримав думку підзахисного ОСОБА_2 та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_3 та її представники Росавіцька В.П. , Ткаль В.Г. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.

Вказане кримінальне провадження підсудне Ватутінському міському суду Черкаської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 31 КПК України, для проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження, а також для розгляду вказаного кримінального провадження судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних, не встановлено.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні, за обов`язкової участі прокурора, обвинувачених та їх захисників, а також потерпілих та представників потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 27, 31, 314, 315, 316, 372, 376, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України, який провести о 11 год. 00 хв. 22.11.2019 року у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

Кримінальне провадження розглядати колегією суддів у відкритому судовому засіданні, з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілих та представників потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Линдюк В.С.

Судді Здоровило В.А.

Пасацька Л.А.