Ухвала суду № 85632824, 14.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.11.2019

Справа № 320/4552/19

Провадження № 1-кс/937/6049/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» листопада 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши скаргу Управління поліції охорони в Херсонській області на бездіяльність заступника начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 31 жовтня 2019 року надійшла скарга Управління поліції охорони в Херсонській області на бездіяльність заступника начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Потикевича Д.С. Також, заявник просить поновити строк на оскарження бездіяльністі заступника начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Потикевича Д.С., посилаючись на те, що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення ТУ ДБР у м. Мелітополі заявником було отримано 18.10.2019 року.

Крім того, заявник просить провести судове засідання з розгляду скарги в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), оскільки скаржник знаходиться в м. Херсоні.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При таких обставинах вважаю, що встановлений строк для подання скарги пропущений заявником з поважної причини, а тому його слід поновити.

Зі змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг, на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи строки розгляду заяви, вважаю, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та забезпечення участі особи, яка звернулася до суду з вказаною скаргою, є підстави для проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції із Херсонським міським судом Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 306, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити строк для заявника Управління поліції охорони в Херсонській області на подання скарги на бездіяльність заступника начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Потикевича Д.С.

Відкрити провадження за скаргою Управління поліції охорони в Херсонській області на подання скарги на бездіяльність заступника начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Потикевича Д.С.

Призначити судовий розгляд провадження на «20» листопада 2019 року на 10 годину 45 хвилин.

Провести судове засідання, призначене на 20 листопада 2019 року о 10 годині 45 хвилин, у дистанційному режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Доручити відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області у вказаний час забезпечити проведення судового засідання з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області в режимі відеоконференції:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь представника Управління поліції охорони в Херсонській області

у дистанційному судовому провадженні;

3) покласти на службову особу обов`язок перед дистанційним допитом вручити представнику Управління поліції охорони в Херсонській області пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: О.В. Редько