Ухвала суду № 85632805, 13.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.11.2019

Справа № 320/1971/19

(1-кс/937/6227/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Фастовець О.В. в кримінальному провадженні № 42018080370000131 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Фастовець О.В. в кримінальному провадженні №42018080370000131 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні військової частини 3026 Національної гвардії України ЄДРПОУ 08803036, яке зареєстроване за адресою: 69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 4-Б, а саме: рахунків на оплату №33 від 06.04.2017 на суму 29 308, 19 грн., №34 від 19.04.2017 на суму 25 423, 83 грн., №36 від 20.04.2017 на суму 36 890, 00 грн..

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018080370000131 за фактом злочину, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 05.10.2018 за ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом квітня 2017 року службові особи військової частини 3026 Національної гвардії України (далі – в/ч 3026 НГ України), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами заволоділи бюджетними коштами, на загальну суму 91 622, 02 грн. за нібито виконані роботи по ремонту автомобільної техніки належної в/ч 3026.

Так, 03.04.2017 командиром в/ч 3026 НГ України ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 укладено договір №48 на виконання робіт по обслуговуванню та ремонту автомобільної техніки, у сумі 91 622, 02 грн. На виконання вказаного договору між ФОП ОСОБА_2 та командиром в/ч 3026 НГ України складено та затверджено три акти надання послуг (№16 від 06.04.2017, №33 від 19.04.2017, №22 від 20.04.2017) з ремонту техніки, а саме трьох військових автомобілів ГАЗ 3302 (№ 26-09Ф4), ГАЗ 3302 (№ 26-06Ф4), HyndaiHD78 (№ НОМЕР_1 ).

В подальшому, на підставі виставлених ФОП ОСОБА_2 рахунків на оплату №33 від 06.04.2017 на суму 29 308, 19 грн., №34 від 19.04.2017 на суму 25 423, 83 грн., №36 від 20.04.2017 на суму 36 890, 00 грн., ОСОБА_1 підписано відповідні платіжні доручення №212 від 07.04.2017, №262 від 21.04.2017 та №263 від 21.04.2017, які були надані для виконання до управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя, на підставі яких, на рахунок ФОП ОСОБА_2 було перераховано грошові кошти на загальну суму 91 622, 02 грн.

Незважаючи на затверджені акти з надання послуг та перераховані грошові кошти, жодних робіт щодо ремонту вказаної автомобільної техніки, з використанням запасних частин не проводилось.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що за місцем знаходження в\ч 3026 НГ України ЄДРПОУ 08803036, яке зареєстроване за адресою: 69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 4-Б знаходяться оригінали документів, що мають значення для досудового розслідування, на теперішній час виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме рахунків на оплату №33 від 06.04.2017, №34 від 19.04.2017, №36 від 20.04.2017 виставлених ФОП ОСОБА_2 до в/ч 3026 НГ України, з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, а без отримання вказаних документів неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування, крім того з метою збереження таємниці досудового слідства, уникнення завчасного розголошення факту здійснення досудового розслідування та знищення документів, що мають значення для досудового розслідування необхідно провести розгляд даного клопотання без участі представників в/ч 3026 НГ України та осіб, яких вони стосуються.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник в/ч 3026 НГ України та особи, яких клопотання стосуються, в судове засідання не викликалися відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018080370000131 від 05.10.2018, копіями матеріалів кримінального провадження.

Вивчене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Фастовець О.В. в кримінальному провадженні № 42018080370000131 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні військової частини 3026 Національної гвардії України ЄДРПОУ 08803036, яке зареєстроване за адресою: 69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 4-Б, а саме: рахунків на оплату №33 від 06.04.2017 на суму 29 308, 19 грн., №34 від 19.04.2017 на суму 25 423, 83 грн., №36 від 20.04.2017 на суму 36 890, 00 грн., свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні військової частини 3026 Національної гвардії України ЄДРПОУ 08803036, яке зареєстроване за адресою: 69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 4-Б.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Фастовець О.В. в кримінальному провадженні № 42018080370000131 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі Фастовцю Олександру Володимировичу, Дригайлу Тарасу В`ячеславовичу, Саляку Андрію Богдановичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні військової частини 3026 Національної гвардії України ЄДРПОУ 08803036, яке зареєстроване за адресою: 69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 4-Б, а саме: рахунків на оплату №33 від 06.04.2017 на суму 29 308, 19 грн., №34 від 19.04.2017 на суму 25 423, 83 грн., №36 від 20.04.2017 на суму 36 890, 00 грн.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні військової частини 3026 Національної гвардії України – тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна