Ухвала суду № 85632474, 12.11.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3481/17

Провадження № 4-с/645/39/19

УХ В А Л А

12 листопада 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харков а Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Г.В., щодо відкриття виконавчого провадження та здійснення виконавчих дій щодо стягнення боргу у справі.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, на порушення вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, скарга не підписана скаржником.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви та не сплатить суму судового збору у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича.

Надати скаржнику строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для усунення недоліків, а саме: для надання скарги та її копії, підписаних скаржником.

Роз`яснити скаржнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -