Постанова № 85632469, 06.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6439/19

Провадження № 3/333/1869/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, працюючої продавцем в ТОВ «АТБ – Маркет», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

-за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР№ 283711 від 18.10.2019 року, складеного ДОП Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Ковтун А.О., 18.10.2019 року близько 17 години 20 хвилин, ОСОБА_1 в дворі будинку АДРЕСА_3 вигулювала свою собаку породи «Стафорд» без намордника, яка завдала смертельного укусу іншій собаці породи «Такса», яка належить ОСОБА_2 , чим порушила п. 3.5.1, 3.6.4, 3.6.21 Правил утримання домашніх та інших тварин громадянами, підприємствами, установами та організаціями в м. Запоріжжі, затверджених рішення Запорізької міської ради 27 грудня 2011 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 154 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП визнала, додатково пояснила, що завжди вигулює свою собаку у наморднику, лише цього дня вийшла з собакою на вулицю без нього та це призвело до подій, які зазначені у протоколі.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 . підтвердила пояснення ОСОБА_3 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 283711 від 18.10.2019 року (а.с. 1);

- доповідною запискою щодо розгляду повідомлення, яке надійшло від ОСОБА_2 18.10.2019 року (а.с. 2);

- рапортом від 18.10.2019 року (а.с. 3);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18.10.2019 року (а.с. 4);

- опитуванням особи ОСОБА_2 від 18.10.2019 року (а.с.5);

- опитуванням особи ОСОБА_1 від 18.10.2019 року (а.с.6);

- рапортом (а.с. 8).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, згідно з якою передбачена відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, у вигляді накладення штрафу на громадян від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 2 ст. 154, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. на користь держави,

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:

Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100,

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Номер рахунку (IBAN): UA328999980000031114106008005,

Код класифікації доходів бюджету: 21081100,

З конфіскацією собаки породи «Стафорд» по прізвиську « ОСОБА_4 », яка належить та знаходиться у неї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783,

Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),

Номер рахунку(IBAN):UA798999980000031211256026001,

Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 , підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик