
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 639/1247/19
Провадження № 2/644/1416/19
14.11.2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Матвієвської Г.В.,
за участю секретаря судових засідань – Онюшкіної О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому позивач просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і на термін перебування дитини під опікою. Позовна заява обґрунтована тими обставинами, що під опікою позивача перебуває її малолітня онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.02.2019 року №91, яка зареєстрована та мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.02.2019 р. № 95 ОСОБА_2 , 2007 року народження, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. При цьому позивач посилалася на той факт, що вона є пенсіонером за віком, відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище, у зв`язку із чим вона змушена звернутися до суду.
Враховуючи обставини справи, відповідно до ст. 274 ЦПК, суд розглядає справу у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав.
Представник третьої особи пояснення по справі не надав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під опікою ОСОБА_1 , 1958 року народження, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.02.2019 року № 91.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.02.2019 року № 95 ОСОБА_2 , 2007 року народження, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Батьками дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 24.10.2007 року.
Мати дитини ОСОБА_2 , 2007 року народження, - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , видане 11.07.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Батько дитини ОСОБА_2 , 2007 року народження, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» засуджений 28.11.2018 р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно довідки ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» з 21.01.2019 року.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у зв`язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Судом встановлено, відповідач не є інвалідом, є працездатною особою, не має інших аліментних зобов`язань, інших непрацездатних осіб на утриманні немає, допомоги на утримання дитини жодним чином не надає, утриманням дитини займається лише бабуся, яка є її опікуном, що підтверджується матеріалами справи, та не спростовується відповідачем.
Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у зв`язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 247, 259, 274, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів на дитину – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.01.2019 року відбуває покарання у виді 1 року позбавлення волі в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», призначене вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.11.2018 року за ст. 185 ч.1 КК України (початок строку 27.11.2018 року), аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи з 05.03.2019 року на термін перебування дитини під опікою.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.01.2019 року відбуває покарання у виді 1 року позбавлення волі в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», призначене вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.11.2018 року за ст. 185 ч.1 КК України (початок строку 27.11.2018 року), на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 14.11.2019 року
Суддя : Г.В. Матвієвська
Судове рішення № 85632353, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1247/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: