Ухвала суду № 85632271, 14.11.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

14.11.2019 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/436/19

Провадження № 2/644/939/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

при секретарі – Дяченко А.В.,

за участю представника позивача – адвоката Санькова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 644/436/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває на розгляді вищезазначена справа.

14.11.2019р. представник відповідача – адвокат Іванісов Є.М. надав до суду заяву про зупинення провадження по даній справі, в якій посилався на те, що на даний час не розглянута касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.10.2018р. та постанову Харківського апеляційного суду від 07.02.2019р. про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, який заперечував проти зупинення розгляду справи, посилаючись на те, що рішення апеляційного суду від 07.02.2019р., яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 набрало законної сили, будь-яких даних про розгляд справи на даний час в касаційній інстанції не має, отже, не має підстав для зупинення розгляду цієї справи, і вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстав, передбачених ст.252 ЦПК України, на яку посилається представник відповідача, клопотання не містить.

Відповідно до п.6 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням і іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини ( факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки рішення суду апеляційної інстанції від 07.02.2019р. набрало законної сили, підстав для зупинення провадження по даній справі не має.

Керуючись ст.ст.251, 252 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Іванісова Є.М. про зупинення провадження у справі – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: