
14.11.2019 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/436/19
Провадження № 2/644/939/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Зябрової О.Г.,
при секретарі – Дяченко А.В.,
за участю представника позивача – адвоката Санькова Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 644/436/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває на розгляді вищезазначена справа.
14.11.2019р. представник відповідача – адвокат Іванісов Є.М. надав до суду заяву про зупинення провадження по даній справі, в якій посилався на те, що на даний час не розглянута касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.10.2018р. та постанову Харківського апеляційного суду від 07.02.2019р. про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, який заперечував проти зупинення розгляду справи, посилаючись на те, що рішення апеляційного суду від 07.02.2019р., яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 набрало законної сили, будь-яких даних про розгляд справи на даний час в касаційній інстанції не має, отже, не має підстав для зупинення розгляду цієї справи, і вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підстав, передбачених ст.252 ЦПК України, на яку посилається представник відповідача, клопотання не містить.
Відповідно до п.6 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням і іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини ( факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки рішення суду апеляційної інстанції від 07.02.2019р. набрало законної сили, підстав для зупинення провадження по даній справі не має.
Керуючись ст.ст.251, 252 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Іванісова Є.М. про зупинення провадження у справі – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85632271, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 644/436/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: