
Справа № 643/17697/19
Провадження № 2/643/5327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з останніх суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.
Ухвалою від 30.10.2019 позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. Позивач в строк усунув вказані в ухвалі недоліки.
Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та, виходячи з положень ч. 9 ст. 28, ч. 10 ст. 28, ч. 10 ст. 187 ЦПК України, підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Інших заяв та клопотань позивачем під час пред`явлення позову не заявлено.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.
Встановити відповідачу (відповідачам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач (відповідачі) має (мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
У разі ненадання відповідачем (відповідачами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (відповідачі) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу (позивачам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
Встановити відповідачу (відповідачам) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності справи до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», місце знаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2.
Відповідачі: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя А.М. Задорожна
Судове рішення № 85632098, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/17697/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: